翻开法条，难寻“假离婚”的踪影。因为，假离婚并非是法律概念。

现实中，有不少“假离婚”成真离婚而跑来咨询我的。

之所以选择“假离婚”，多半是为了经济利益。

常见原因有为突破购房政策、拆迁分房、逃避债务等。

如果假离婚达成他们目的后，双方按约定复婚了，倒没什么法律问题。

就怕其中一方不愿意复婚，弄假成真。

那么，如果有证据表明离婚并不是双方的真实意思表示，

而是为了达成某种经济利益而作出的虚假承诺，这个假离婚产生的财产分配，是否有效？

第一，假离婚多数是协议离婚方式进行。双方签订离婚协议，并在民政部门办理离婚手续。

双方合法婚姻关系正式解除，哪怕有证据表明双方作出虚假离婚的意思表示，也不影响双方婚姻关系的终止。

婚姻关系属于人身关系，适用是民法典中婚姻家庭编的规定，不能按照一般民事法律行为效力的标准去，

故根据民法典第1080条规定，“完成婚姻登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系”，

换言之，办理离婚手续，婚姻就真的离了，从夫妻人身关系角度看，不存在真与假。

第二，办理完离婚手续，原则上，离婚协议是生效的。但离婚协议是属于解除人身关系、确定分割财产等的一揽子协议，尽管解除夫妻人身关系上，是不可逆转。但在财产分割问题上，则并非不可逆。

按照民法典婚姻家庭编解释（一）第70条规定，“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

法律明确规定，离婚协议中的财产部分确实存在欺诈、胁迫等情形的，是能要求撤销。

换言之，双方假离婚中，对于夫妻财产分割是基于虚假意思表示而作出，并非是双方的真实意思表示。

现实中，为了突破限购、限贷的购房政策，“假离婚”的夫妻会在离婚协议中约定大部分、全部房产归于一方，另一方则“净身出户”。

如有证据表明，双方基于虚假意思作出离婚，对于假离婚中财产分割部分，在不涉及第三人利益的情况，可以要求财产分配的条款无效。

如证明对方存在欺诈、胁迫，也可以主张撤销该财产部分条款。

司法实践中，对“假离婚”所产生财产约定条款的效力问题，各地法院态度并非一致。

部分法院认为不论出于何种目的，只要双方办理离婚手续，双方解除婚姻关系，离婚协议应当生效，双方均应按照约定履行。

第三，要使离婚协议中财产部分条款被认定无效、被依法撤销，还要向法院提供充分证据。而实际上，愿意办假离婚的夫妻，都比较信任对方，容易轻信口头承诺，最终落得口说无凭的被动局面。

一般是直接表明双方虚假离婚合意的意思表示的证据，有双方假离婚的书面协议，双方微信聊天记录、谈话录音，通话记录等。注意，聊天记录或录音都必须表明双方就假离婚事项进行沟通，为达到目的、实施计划等。

此外，“假离婚”后的双方共同生活的证据以及其他证人证言，在没有其他强有力的证据下，往往难以得到法院的认定。

在缺乏双方虚假离婚合意的直接性证据情况下，很多法院仍是以谨慎、保守态度作出裁判。

综上，本律师认为，假离婚的风险较大，加之双方为谋取不正当经济利益的目的，法律往往给予否定评价。记住，我国没有假离婚一说，切勿弄假变成真，否则哑巴吃黄连，有苦说不出。

作者：广州姚志勇律师  6月15日