北京被沙尘暴攻陷是天灾还是人祸?
(2015-04-16 06:10:30)
标签:
北京
沙尘暴
天灾人祸
电影一九四二
环境污染
|
分类:
生活随笔
|
15日傍晚,首都北京被沙尘染黄,白昼瞬间变成黑夜,多地PM10爆表,空气中弥漫着呛人的沙尘和气味,行人步履艰难,交通阻塞严重。这是自2002年3月20日的那次沙尘暴后,北京遭遇的又一次最强沙尘天气,各大媒体的描述和多张照片及视频,更让人对当天北京的天气状况和空气质量一目了然。听到在现场直播的央视记者说他鼻孔和口中都是灰沙,我甚至觉得有点恶心呕吐的感觉,为首都的同胞们感到不安和同情,也不由地问自己:这到底是天灾还是人祸?
记得在两年前,各大媒体已经披露说,目前全国64%城市地下水严重污染,华北平原可饮用的浅层地下水仅占22.2%,而污染的直接后果乃是全国已经超过200个公认的“癌症村”。这已经够让人揪心的了,如今看到我熟悉的北京,甚至整个中国大北方,再次遭受如此恶劣天气的肆虐,置身另一种天地的我心情变得更加沉重无语。
我不由地想起了两年前看过的电影《一九四二》:成千上万的灾民被饥荒所迫,不得不远离家乡河南,在冰天雪地中一步一步地逃往陕西等地,途中各种各样的人生悲剧和人性表现轮番上演。而这些绝不是刘震云、冯小刚、张国立等原著作者、影片导演和演员为了“好玩”而想象、杜撰出来的,而是对历史事实和民族灾难的一次近乎写真的艺术体现。
由于该影片中涉及到许多关于教会的部分,尤其梅甘神父(真实人物为美国籍的圣言会传教士米干Fr.
Thomas
Megan),在帮助记者白修德了解灾情实况并在后来协调赈灾方面所发挥的重要作用。看过该电影后不久,在和几位同事聊天时,我还半开玩笑、半认真地说,为了预防不测,我目前所服务的一家教会慈善机构必须要有一套应急预案,一来让自己有备无患,二来帮助大批的灾民和难民渡过难关。当时大家只是一笑了之,不过,后来和另外几位朋友聊天时,他们却开始认真地打算要在某个山区小村,买一院简单的房屋,周围再有几亩耕地,一旦城市中无法正常生活了,就去那里过一种自给自足的日子。我真希望她们能付诸行动并如愿以偿。
是的,1942年时,河南的3000万灾民是因为饥饿而不得不逃荒,才有了我们现在看到的《一九四二》的历史题材。今天,也许我们吃的饱、穿的暖的人们根本无法想象那么多的人因为饥饿而集体逃荒是怎么一回事。然而,再换个角度说,当年的老东家范殿元、长工栓柱、佃户瞎鹿与媳妇花枝,又如何能想象今天的我们为了不要“吸毒气、喝毒水”而集体逃难是怎么一回事呢?不过,事实似乎已经在告诉我们,这样的情形已经出露端倪,而且很有可能会雪上加霜——就像当年的灾民,总以为逃荒会给他们带来生机,没想到最后的结局竟是妻离子散、家破人亡。
《一九四二》中老东家范殿元一家的变故可谓最具有警示与启发性:总以为靠着自己多年的积蓄,只需要“躲灾”,而不用“逃荒”,可没想到的是很快就不得不和
其他人一样为一口饭折腰,连长工继续称他“东家”都觉得不好意思了。而这不正是演给那些自以为可以凭借现有的权力、金钱和才能来“打持久战”的人们的吗?
当我们平常到再也不能平常的饮水和呼吸都无法维持了的时候,这些东西不都是废品和垃圾吗?还不如趁现在尚有条件和机会时,利用手中的权力、金钱和才能来为改善现状而作一番努力,免得那些“暴民”们在走头无路的时候,首先拿你和你的家人开刀——而这,正好就是《一九四二》一开始时便上演的一幕!从这个意义上来说,上述北京昏天黑地的沙尘暴与其说是天灾,不如说是人祸而导致的,不能不引起我们的深刻反省和认真的对待!
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......