然而，我并不是要为回撤辩护，而是想聊聊在恐慌的时候我们应该怎么办。彼得林奇说过一句话：“闪电打下来的时候，我们必须在场”，就我的理解，这句话的本意并不是说面对市场的下跌，我们要处于一种麻木无动于衷的状态，而是我们必须要在场，关键在于在什么场？所处的场不同，决定了我们应该采取的方式不同。

记得产品路演的时候，有客户问起过我说——怎么控制回撤？假如一个持有的股票跌到止损线了，怎么办？我的回答说，我没有止损这个概念，我的股票不止损，因为我买的股票都是我愿意越跌越买的股票。我所在场，是一个我愿意长期守候的场，而不是始乱终弃更换频繁的夜场，所以，我必须在场。

我认为，投资一定是要有独立于市场的东西，这种东西是不因市场短期的走势而有所动摇的。假如说我们去止损，去为了控制回撤而控制回撤，那么必然会陷入一个频繁交易徒劳增加很多冲击成本的境地，这种方式，尤其在一定资金规模下，并不可取。事前的控制比事后的补救更重要，当把一切都寄希望于事后补救的话，往往最后的不是补救，而是自己给自己挖坑。我认为，最重要的是提前预判市场所处的阶段，而进行仓位控制和进行股票的选择，而不是等着闪电已经出现的时候，再想着跑路。

而这并不是说选好股票就可以一劳永逸，不论发生什么情况，都坚定认为自己的股票一定就是最好的，如果这样的话，和莽汉何异？假如说自己的股票，在市场正常的情况下，突然就走出莫名其妙独立于大市的下跌，且情况未明，那么，这显然很值得警惕，很有可能是基本面的变化使得smart money提前卖出。但是，当前的市场恐慌的痕迹非常明显，几乎所有个股都是无差别大跌，而在自己持有的股票基本面未有明显变化的时候，我绝不向恐慌和下跌低头。

周末的时候，我一个人在办公室，心平气和地思索良久，我翻看了很多股票。一些本不错的股票已经跌到了距离前一个低点只高10%-20%的位置，而距离上一个低点已经过去了快半年。这段时间一些公司还是做了点事有一些进步，而且进入2016年面临估值切换，因此比前一个低点高一点是可以理解的价格，可以近乎视为等同。上一个低点很多股票起来的时候，事后会有很多投资者在纳闷——咦，当时我在干什么，为什么当时这么好的机会我没抄底呢？而现在，又是一个差不多的价格，然而太多的人现在在恐慌，也许几个月后，他又会纳闷一次——咦，当时我在干什么，为什么当时这么好的机会我没抄底呢？

面对市场波动，我们要保持一颗平静而愉悦的心。越恐慌，越坚持。