环球外汇10月7日讯：高盛集团(Goldman Sachs)发布研究报告指出，如若美国陷入债务违约，那么面临风险的将是美国的经济，而不是财政部。如果政府停摆持续几天时间，那么这将会对金融市场造成极为不稳定的局面，这一状况必然将影响经济。

如果停摆维持了数周的时间，那么政府停摆的影响可能会更为深远。就目前的停摆来说，现金充足的财政部仍然能够履行债务义务。但是他们已经不能领导实施所谓的非关键财政计划，而这要占到预算总量的15%。反之，如果债务上限没能成功得到调升，那么就无法完成10月剩余的债务义务。如果以我们的现金流动预期为准，预计在10月17日之后，美国政府的收入将达到支出总额的65%，而这意味着政府关门引起的财政缺口将会更大。

耶鲁大学的历史学教授保罗·肯尼迪没有陷入历史哲学的漩涡中，比起争执不休的哲学话题，他对世界强国之间的权力传递更感兴趣。近代历史中，那些位列大国名单的国度的命运，都主要维系在各国的综合经济实力上，虽然大规模的战争能够在短时间内改变它们在权力榜单上的位次，但是无论是外交策略，政治手腕，还是战争行为都不过是经济实力的一种延伸和折射。

其一，除各类主要经济指标的对比外，在世界经济中的份额和人均经济水平作为了更为重要的衡量标准。宏观层面的经济总量和增长速度只是作为大国俱乐部的门槛，往往一些国家，比如奥匈帝国、意大利、俄罗斯、日本，它们在经济总量的膨胀和增速上表现出了咄咄逼人的气势，不过相较于同时期的英国、美国、德国，它们在世界经济和贸易中的份额非常小，甚至是在萎缩，同时人均工业化水平和经济水平都只有其他大国的几分之一，这直接导致它们的经济潜力无法在外交和战争中赋予它们更强的后盾，这不仅仅是大国排位的文字游戏，而是直接深刻的影响着国际格局，甚至是国家兴亡。

其二，虽然大国兴衰的根源是经济实力的高低，但战略决策、地缘政治关系、军事技术、文化制度等等都会与经济发展产生相互影响，这种影响有时是良性的，有时是毁灭性的，也直接导致了各大国的不同命运。比如16世纪的中国，庞大的经济体在中央集权体制下出现的结果是外强中干，皇权统治下的农业社会阻止了自由贸易，也妨碍了竞争，新的技术和社会组织都被视为异端而无法获得发展，但是欧洲就与此相反，没有统一的政权带来的是自由贸易的繁荣和国家之间对新技术的渴望，文化上也相对宽容，国家之间的频繁的冲突引起国家借贷的多样化，由此诱发了近代金融体制，进一步刺激了经济的增长，所以很快出现了实力排位上的差距。

美国商务部长潘妮•普利茨克警告说，美国联邦政府停摆“对企业不利、对经济也不利”。美国总统奥巴马也取消了原定的亚洲之行，参加亚太经合会议的领导人周日对美国的停摆表示担忧。大家表示，美国的状况将会影响到所有人，现在正在恢复中的世界经济无力承受太大的冲击。国际货币基金组织(IMF)警告说，如果美国未能在10月17日之前就其债务上限达成协议，将会给全球经济造成比政府部分关闭远为严重的影响。

在日常的生活中，我们会经常听到哪个公司或企业破产了，倒闭了，也知道合伙或者家庭会破产，可从来没有听说过哪个国家会破产。但这种现象现在却真实地出现了，冰岛由于金融危机的冲击，严重地资不抵债，濒临破产的边缘。事实上经济学领域，“国家破产”的概念并不是特别严格。从理论上说，一个经济单位一一小到个人，大到国家一一如果资不抵债就是陷入了破产的境地。但是国家和其他经济体不同，国家拥有课税权、发钞权和举债权，就使得它不可能实际破产。因此，所谓的国家破产实际上也就是对一个国家经济状况的一种描述，即首先，政府出现大量的财政赤字、对外贸易赤字；其次，出现大量外债；最后，该国家没有偿还外债的能力，同时又没有改善国内经济状况的办法。在这种情况下，我们就可以说这个国家要破产了。

为了应对当年与“国家破产”几乎相同的阿根廷债务危机，美国政府也提出过相应的解决方案，遗憾的是也没有起到任何作用。要挽救国家破产的危局，就必须从国内、国际多方面寻求解决的办法和渠道。首先是国际求助，比如这次冰岛向其他国家寻求贷款，从国外获得帮助来缓解自己的压力。其次是通过谈判解决债务问题，比如拉美国家曾经发生的债务危机，就是通过国际谈判，对那些无法偿还的债务予以免除、延期等措施，这也是一种缓解危机的办法。最后，要靠发动国内民众共度难关。

无论如何，希望美国情况尽快好转。因为，更长时间的技术性违约将迫使美国财政部迅速消去赤字。如果美国政府维持还本付息状态达1个月时间，其将等同于1.7%的年化GDP被消去。但是，如果美国政府选择违约，那么年化GDP主要支出将会减少4.2%。不论是何种情况，对季度GDP数据都会非常显著的影响。如果事态任其演变，并且没有任何扭转措施出现，那么经济将会陷入快速下行的漩涡之中！

关键在经济实力，瘦死的骆驼比马强。美国应该Hold得住这次两党博弈对峙的局面。