中国追求的市场经济是追求公正的市场经济。

这个问题我认为应该从两方面看。如果说市场力量或制度进化没有给中国企业创造一个满意的环境，企业界本身是有责任的。因为中国企业界相当成熟，在我们每个人心目中都希望利用政策的不完善来创造机会，这种例子是很多的。

另一方面，我们被动使用政策往往多过企业对政策的影响。中国企业界的影响力之所以不够，是因为企业界真正的核心能力——创造力不够，真正能够改变行业、改变世界、改变人们生活的中国企业不够。

中国有很多低成本企业，很多做地产的企业，很多资源型企业，还有很多一般生产型的企业。这些企业中有很好的企业，比如中国企业中在互联网、在中文应用上做得就很好，像华为和海尔就进行了一些有益的尝试，我认为一些企业可以向他们学习。而中国大量的企业基本是处在一个相对传统的、规模型的、成本型的、制造型的、传承型的经营之中。但是，成为创造型企业是企业家所有责任中的第一责任。尽力保持企业运作和尽力追随某项业务运作，并不是一个企业家的责任，而是经营者的责任。从这个角度看，如果没有真正的创造，中国企业再大，盈利再好，企业家的光辉也不会闪耀。

我们都希望政府尊重市场、尊重制度、尊重企业家，可是中国企业界的人真正履行企业创造力的责任了吗？中国文化中充满了做买卖的文化，搞企业就是搞买卖，买卖是一买一卖，充满了很强的贸易炒卖和投机心理，没有长远的产业心态，没有技术创新，没有产品至上的心态，更没有建立宏大产业的雄心，这是我们今天必须面对的。

当然，有人说中国企业家冒险性不够、创造力不够、原创力不够是中国大环境造成的。在此我举个例子，2011年06月23日北京2011第三届中国海外投资与并购峰会上，当我上台演讲的时候，突然决定用英文进行交流，为什么？因为我看到前两排的人全是黄头发，这让我非常吃惊。其实如今在商场里，从吃的到穿的大部分都是国外品牌。我突然觉得，中国的企业在做什么？中国企业真正地在品牌方面做了什么？中国曾是制衣大国，当时纺织公司是第一位，盈利最大的公司。但是中国企业没有很好地把握，在产业的创造性，在建立产业能动性、持续性，最终使品牌深入人心，对民众生活产生影响的连贯性做得不够。所以，我们需要反思中国企业的创造力在什么地方。

在中国企业经历了多年成长磨练之后，大家必须谨慎，谨慎低价竞争，谨慎跟随别人，谨慎投机，谨慎迷信资源，谨慎追求规模，谨慎地产，谨慎金融，特别是衍生品金融；崇拜技术，崇拜研发，崇拜创新，崇拜产业，崇拜品牌，崇拜敬畏好产品，崇拜有技术不断推动能力的持续发展的好企业。

每个市场都会存在无良竞争，都有尔虞我诈，关键需要优秀、有良、值得信任的企业为这个市场托底。