以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，科研不迷路~

最近，eLife 期刊的审稿流程改革引起了科学界的热议（相关资讯较多，在此不赘述），很多人对此番改革存有疑问：

给eLife 投稿真的不会被拒吗？

1区Top期刊文章现在这么好发吗？

eLife 发表的文章能被单位认可吗？

eLife 更新的审稿流程

根据有关资料，我们发现将eLife 此番改革简单理解为“不拒稿”、“投稿就能发表”、“门槛低”等不太准确，为此整理了作者们可能比较关心的几个要点：

1 eLife 并非完全不拒稿

投稿后编辑也会进行初筛，有明显缺陷的文章依然会拒稿。eLife 所说的“不拒稿”指的是送审后的文章。

选择被编辑认为具有潜在价值的投稿进行同行评审。不幸的是，eLife没有能力审查每一个提交，所以有些不会被送去同行评审。

——eLife

2 此发表非彼发表

通过审核的文章会以经过同行评审的预印本形式发表。这和作者们平常说的文章“发表”或“录用”是不太一样的——大多作者对于“发表”一词的理解，应该是文章改好后正式被某期刊录用，且不能在其它期刊上重投、重发。

但是，作者在eLife 收到审稿意见后，可以修改后再次上传发表，或转为最终纪录版本（version of record），也可以选择不发表或重投其它期刊，主动权在作者手里。

从明年开始，我们将不再在同行评审过程结束时做出接受/拒绝决定；相反，所有经过同行评审的论文都将作为已审阅的预印本发布在 eLife 网站上，并附有 eLife 评估和公众评论。作者还可以包括对评估和评论的回应。

我们希望作者希望继续使用 eLife 版本的记录。如果没有，仍然欢迎他们提交研究在其他期刊上发表。由 eLife 托管的经过审查的预印本将保留，我们将在可能的情况下添加一个链接，说明最终版本已在其他地方发布。

——eLife

3 作者需结合自身情况投稿

eLife 上发表的文章能不能被作者机构和单位认可呢？这可能还得看各机构或单位的具体规定。

比如，2021年有23项基金申请被澳大利亚研究委员会（Australian Research Council，ARC）拒绝，原因是研究者在基金申请中提到了预印本论文和其他未经同行审查的材料。尽管elife发布的是经过了同行评审的预印本，但这种发表形式能否广泛获得单位或机构的认可还暂不清楚。

总的来说，对于不介意预印本、想及时公布研究发现并和审稿人有效沟通的作者来说，eLife 是一个不错的选择，读者也能在eLife 公开的评审意见中受益良多。但如果作者更期望文章以传统模式被某个期刊录用或发表，那么可能需要谨慎一些，了解清楚后再做决定哦~

编译/婷婷

[1] https://elifesciences.org/peer-review-process

[2] https://elifesciences.org/inside-elife/54d63486/elife-s-new-model-changing-the-way-you-share-your-research

[3] https://elifesciences.org/articles/83889

[4] https://mp.weixin.qq.com/s/AbVHTEX0c7xS_1DRUTudVg

关于埃米编辑

埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构，在美国已有34年从业历史。1984年至今，埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者，累计润色20000+稿件。

关注公众号“埃米编辑”

或登录【埃米编辑】官网www.aimieditor.com.cn，获取更多SCI论文写作资料，与论文润色信息哦~