以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，科研不迷路~

回复信写得好不好可以说直接影响文章的命运。对广大作者来说，有啥办法可以比较有效的提高回复信写作技能呢？

参考已发表文章公开的同行评审资料是一个不错的方法（看看别人都是咋写的）。

有学者总结了7个公开同行评议文档的典型期刊：

British Medical Journal( BMJ)

Plant Cell

Frontiers in Digital Health（仅公开评审专家资料）

EMBOJournal

F1000Ｒesearch

Nature Communications

eLife

接下来，我们给大家介绍下怎么找到公开的审稿意见资料吧~

1 British Medical Journal ( BMJ)

进入期刊网站：https://www.bmj.com/research

选择某一篇文章，点击“Peer review”，然后查看感兴趣的文档即可：

从2015年初开始，BMJ已发表的研究论文可在网站上找到完整的同行评议流程和相关文件，比如不同阶段的手稿、返修意见和作者回复等。

2 Plant Cell

进入期刊网站：https://academic.oup.com/plcell/issue

然后选择感兴趣的文章，在“Supplementary data”下载压缩文件，

解压后可以看到同行评审相关的资料：

3 EMBOJournal

进入期刊网站：https://www.embopress.org/toc/14602075/current

选择某篇文章后，点击“Peer Review”，

就可以看到相关的同行评议文档了：

EMBO Journal 提供的文档经过了格式化，比较严谨规范。

4 F1000 Research

F1000 Research是一个开放的研究出版平台，涵盖物理、生命科学、工程、医学、社会科学等学科，所有文章都采用透明的同行评审模式。

进入F1000 Research 网站：https://f1000research.com/browse/articles

选择某篇已完成评审的文章（有些文章正在等待评审），在文章显示页面的右侧即可看到“Open Peer Review”栏目：

F1000 Research的同行评审内容以网页形式呈现，并附专属DOI号。相较其他期刊，这种形式查阅起来会比较方便，但可能不像传统回复信那样详细和规范。

5 Nature Communications

我们在之前的推文里介绍过Nature Communicaitons期刊的公开审稿意见，也介绍了相关资料的获取方式。

以下推文大家可参考哦：

 Nature子刊实例—如何回复审稿人评审意见

 审稿意见说“研究创新性不足”？除了吐槽，你可以这样做→

 审稿人说“需要补实验”，“图像不合适”？Nature子刊回复信案例在这里→

6 eLife

进入期刊网站：https://elifesciences.org/

选择研究领域以及感兴趣的某篇文章：

在左侧目录里就可以找到Decision letter和Author response：

如果作者比较缺乏撰写回复信的经验，或者在写回复信时陷入困境，不妨去以上几个期刊看看相应学科的公开审稿意见，也许能找到灵感~

编译/婷婷

参考资料：

[1] 王琳.(2022).科技期刊同行评议内容公开的现状调研及策略建议. 中国科技期刊研究(06),776-783.

[2] https://authorservices.taylorandfrancis.com/publishing-open-access/what-is-f1000research/

关于埃米编辑

埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构，在美国已有34年从业历史。1984年至今，埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者，累计润色20000+稿件。

关注公众号“埃米编辑”

或登录【埃米编辑】官网 www.aimieditor.com.cn，获取更多SCI论文写作资料，与论文润色信息哦~