以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，科研不迷路~

文章进入外审后，作者最终可能会得到大小修、接收或拒稿的意见。那么，审稿人是怎么给出这些不同意见的呢？有哪些方面需要作者提前了解呢？

Surgery 发布过一篇文章，里面调查了一些具有20年审稿经验、平均年龄69岁的编委会成员，咨询他们建议接收、返修和拒稿的论文都具有哪些特征。

我们整理了主要内容，大家可以参考哦~

1 审稿人建议接收一篇文章

当推荐接收一份手稿时，审稿人的回答都集中在一个特征上：对研究所处领域的重要性和相关性。除了这一点以外，审稿人还提到了数据分析、研究设计和手稿结构。

具体参考标准如下：

2 审稿人建议拒绝一篇文章

在建议拒绝手稿方时，审稿人提到了两个重要特征：缺乏重要性/相关性以及数据分析。

除此之外，不支持研究结论的结果、研究设计和方法上的致命缺陷也是导致外审被拒的重要因素。

具体参考标准如下：

在第二轮返修时，审稿人表示，对于作者忽略某个意见或不回应某个意见时，他们通常会建议拒绝。

3 审稿人建议修改手稿

在这一问题上，审稿人的意见比较主观，也不太具体。但是审稿人一致指出：提出大修/小修意见的前提，是他们认为文章存在的问题是可以通过认真修改来解决的。

返修意见主要是为了帮助作者提高手稿质量，这可能包括改进数据和解释、补充结果方面的描述、加强讨论、解决前人关于类似主题的问题等。

具体参考标准如下：

编译/婷婷

参考资料：

[1] Malangoni, M. A., Evans, D. B., Prinz, R. A., Hodin, R. A., Rege, R., & Harken, A. H. (2021). Tips for authors of surgical manuscripts from senior reviewers. Surgery, 170(1), 341–344. https://doi.org/10.1016/j.surg.2020.12.020

关于埃米编辑

埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构，在美国已有34年从业历史。1984年至今，埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者，累计润色20000+稿件。

关注公众号“埃米编辑”

或登录【埃米编辑】官网 www.aimieditor.com.cn，获取更多SCI论文写作资料，与论文润色信息哦~