论文被审稿人偷了两回?作者们也太难了吧

标签:
剽窃抢先发表sci论文润色英语润色埃米编辑 |
分类: 学术伦理规范 |
以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑,科研不迷路~
最近,有报道称某学者的论文被审稿人“偷了”两次:
然而,Mehregan后来发现自己的论文又被偷了。这次偷论文的人虽然与2019年的不同,但是他们似乎都来自同一所大学的同一个专业。截止到现在,第二次论文被偷的事件还没有结果。
这种事并非个例,面对这样的无良审稿人,学者们都是怎么做的?
有些学者选择了默默忍受不计较:
Lars Koch Hansen在社交平台曾分享自己手稿被拒然后被审稿人剽窃发表的经历:
与其他学者在留言区讨论了一番后,作者最后无奈地表示:我和他的论文都发了,我不想追究了,谢谢大家。
也有作者坚持揭露无良审稿人的真面目:
2016年8月,医学博士Dansinger发现自己2015年提交给Annals of Internal Medicine被拒的手稿,被审稿人剽窃并发表在了EXCLI Journal上。
Dansinger给抄袭者(Plagiarist)写了一封公开信,痛斥这种行为给自己造成的伤害:
Dansinger在信中说道:
“……从研究的构思到发表,我们花了5年时间。这项研究是我的奖学金项目,需要大量的工作……而你却把我们的工作当作你自己的工作来发表……你肯定知道,剽窃是不对的……你成为一名医生和科学家付出了很多努力……这实在是说不通。”
这种愤怒又无奈的感觉,每个作者应该都能感同身受。不过,对作者来说,更重要的是了解一些措施来保护自己的研究:
优秀的idea和实验设计需要良好的执行力。拖得时间太久,你就很难分辨别人是和你“英雄所见略同”,还是在你某次公开报告或投稿过程中“借鉴了”你的想法。
保留每次论文提交、审稿、编辑沟通的相关文件。这是解决未来可能发生的纠纷的重要证据。如果发现论文被偷,要及时梳理已有证据,向原投稿期刊和发表被剽窃论文的期刊投诉,申请调查。
对审稿出现异常(先排除掉常规原因)且莫名其妙被拒的情况保持警惕。必要时可以和编辑沟通,了解情况。
考虑预先申请专利、发表会议论文、在有关平台注册实验账号、发布预印本等操作,为自己的研究加一个时间戳。发预印本需要特别注意期刊规定,有的期刊不接受预印本投稿。
怀疑自己论文被剽窃时,除了联系期刊撤稿,也可以将原来的研究进一步深入完善,重新提交发表(可考虑更好的期刊)。
总的来说,对于论文在审稿过程中被剽窃这种恶性事件,目前确实没有十全十美的解决方式。但是,大多审稿人还是非常认真负责的,我们不必因为少数事件对所有审稿人抱以怀疑态度,只需要在投稿时谨慎一些就好,不用太过恐慌图片。
希望每个人的科研都顺顺利利~
编译/婷婷
参考资料
[1] https://retractionwatch.com/2022/06/06/a-stolen-manuscript-part-two-the-plagiarist-begs-for-forgiveness-a-another-group-plagiarizes-the-same-work/
[2] https://www.researchgate.net/post/A-reviewer-rejects-your-manuscript-and-then-uses-your-idea-and-then-publishes-it-afterwards-elsewhere
[3] https://publicationethics.org/case/suspicion-breach-proper-peer-reviewer-behaviour
[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211379718301979?via=ihub
[5] //annals.org/aim/article/2592773/dear-plagiarist-letter-peer-reviewer-who-stole-published-our-manuscript
关于埃米编辑
埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构,在美国已有34年从业历史。1984年至今,埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者,累计润色20000+稿件。
关注【埃米编辑】微信公众号
或登录【埃米编辑】官网www.aimieditor.com.cn,获取更多SCI论文写作资料。