以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑，科研不迷路~

在写论文的过程中，研究局限性其实也是一个很重要的部分：

写得不好的局限性：

审稿人：谢谢你给我挑刺的理由

审稿人：嗯，确实有这些不足之处，但是瑕不掩瑜。

那么，研究局限性该怎么写呢？我们整理了一些资料，相信对你有帮助哦~

1 研究局限性是什么？

研究局限性是一种缺点或缺陷，可能与研究设计、样本量等因素有关。简单来说，研究局限性主要回答两个方面的问题：

描述：你的研究有哪些局限性（可能来自误差、方法、效度……）？它出现的原因是什么？

评估：这些局限性对研究有什么影响？影响到什么程度？（如有必要）未来的研究如何改进？

2 研究局限性可能来自于……

Price 和Murnan (2004)在为 American Journal of Health Education 撰写的社论中，对研究局限性的可能的来源做了总结：

内部有效性：影响研究否能获得精确结果。比如研究设计是否充分、工具信效度、受试者配合程度/是否流失、项目抽样是否充分、统计方法是否恰当等。

外部有效性：影响研究结果的推广性。比如取样是否一致、小组分配情况、调查回报率等。

其他研究者还提到了样本量不足、缺乏前期研究、数据获取难度大、研究时间限制等可能的局限性。

3 研究局限性的写作建议

1） 局限性要与研究问题相关

不要因为未曾承诺调查的问题而道歉。例如，如果对现有文献的元分析不是你研究的主要目的，就不要作为一种局限性来讨论。而一个定量研究在抽样时没有合适的抽样技术，就可能是一个明显的局限性。

2） 研究方法可能是局限性的重要来源

研究方法可能是局限性的重要来源，你需要承认不足，并解释在未来的研究中，如何应用不同的或更强大的方法来有效地解决研究问题。学术研究不仅需要证明什么有效，还需要证明什么无效或者什么需要进一步澄清。

3） 不要埋头给自己挑毛病

局限性不仅仅是讨论不足的地方，你还需要证明你的研究是合理的，不要只顾着给自己挑毛病。

所有的研究都有局限性，重要的是向读者展示你很清楚自己做了什么研究、有什么不足、未来需要怎么改进，体现出你对整个研究的掌控。

4） 负面结果不等于局限性

如果结果不符合预期，可能意味着假设不正确或者你无意中发现了值得进一步研究的东西。不要陷入“与期望相反的结果就是研究局限”的思维陷阱。只要你认真地完成了研究，那么这些负面结果就只是结果，只需要一些额外的解释。

编译/婷婷

参考资料：

[1] James H. Price Editor PhD, MPH & Judy Murnan Assistant (2004) Research Limitations and the Necessity of Reporting Them, American Journal of Health Education, 35:2, 66-67, DOI: 10.1080/19325037.2004.10603611

[2] https://library.sacredheart.edu/c.php?g=29803&p=185934

[3] https://libguides.usc.edu/writingguide/limitations

关于埃米编辑

埃米编辑是一家来自美国的致力于为全球科研学者提供发表支持的专业机构，在美国已有34年从业历史。1984年至今，埃米编辑团队帮助来自60多个国家的学者，累计润色20000+稿件。

关注【埃米编辑】微信公众号

或登录【埃米编辑】官网www.aimieditor.com.cn，获取更多SCI论文写作资料。