汝窑特征，乳浊釉，有开片，此乃传统常识。无论文宪，各博物馆的藏品都印证这些特征。

数天后，苏富比将会拍卖一件冰裂汝窑，似乎苏富比的意见与传统认知有所不同。现传上图片，大家一同讨论。

http://s3/mw690/0023cxFZzy7excsFJey72&690

http://s1/mw690/0023cxFZzy7excsI6Tma0&690

http://s12/mw690/0023cxFZzy7excsFy673b&690

http://s7/mw690/0023cxFZzy7excsLpwW66&690

http://s4/mw690/0023cxFZzy7excsIzwTa3&690

 

先论为敬：

1.      冰裂纹的出现，是因为釉含重玻璃质，而且玻璃釉层较厚所致。敲打强化玻璃，可见效果。

2.      器物重玻璃质感，器身发亮，当不合宋人审美眼光。否则不会有『定州白瓷器有芒，不堪用，遂命汝州造青窑器』之句。(当然，「芒」字解释，仍有争议)

3.      宋瓷有玻璃光者，多见于青白瓷，龙泉瓷。

4.      拍品积釉严重。积釉，在青白瓷常见。故推断拍品为景德镇窑工艺。

5.      拍品瓷胎雪白，与传统认知，汝窑的香灰胎或米黄胎不同。进一步定为景德镇窑工艺。

6.      拍品的圈足，呈小括号，而非传统的八字型，似为后彷之作。当然不排除个别工匠做法。

7.      旣然是支钉烧，又如何解释圈足内的一圈积釉？

8.      釉色与台北故宫，无开片的汝水仙盘相近。 (此盘有文宪认为是清彷)

9.      冰裂纹无积垢，非旧开片之像。

结论，此件拍品，并不开门，疑点重重。说是冰裂官窑，还可接受。

还望各藏家指正。

后学，夫子。

再上台北故宫汝瓷，方便比对，参考。

http://s12/mw690/0023cxFZzy7excKJsiD2b&690

http://s12/mw690/0023cxFZzy7excKHcf11b&690

http://s1/mw690/0023cxFZzy7excKF60070&690

http://s11/mw690/0023cxFZzy7excKC21Qea&690

http://s8/mw690/0023cxFZzy7excKBDin87&690

http://s6/mw690/0023cxFZzy7excDgkpT45&690

http://s5/mw690/0023cxFZzy7excDjP5aa4&690

http://s13/mw690/0023cxFZzy7excDmC5e5c&690

http://s12/mw690/0023cxFZzy7excDr0WT9b&690

http://s2/mw690/0023cxFZzy7excDok1301&690

http://s8/mw690/0023cxFZzy7excDpt3197&690

http://s6/mw690/0023cxFZzy7excKyVdHc5&690

http://s2/mw690/0023cxFZzy7excDgZe911&690

http://s6/mw690/0023cxFZzy7excDjVAx55&690

http://s6/mw690/0023cxFZzy7excDe5i535&690

http://s8/mw690/0023cxFZzy7excDejQjb7&690