加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2010年12月25日

(2010-12-25 13:35:01)
标签:

杂谈

医生矫正理念和治疗设计是有差异的,即使同样在一个医院,医生设计的方案可能也不一样。北京大学口腔正畸科早在5年前就曾经有一篇文章讨论矫正方案的选择问题。对一些边缘病例的治疗设计,让副主任医师以上水平的医生确定矫正方案(包括副主任医生),结果拔牙和不拔牙的方案设计比例是55:45!多么接近。

这样的病人很多,很多医生为了能将病人留住,似乎病人所有的要求统统都能解决,这样的结局往往令自己更加被动。
该拔牙的不拔牙,要么是把口形整的更鼓了,要么是选择扩弓(成年人就不要折腾了,尽量不要选择这个方法)要么是邻面去釉(可以考虑)要么是推磨牙向后方(法大概有13种,段银钟教授有本书谈论过)现在种植钉支抗推磨牙越来越多,
患者付出了常人难以想象的努力,效果也不能同日而语。但是更可恨的是有很多禁忌症的,医生也选择了推磨牙矫正的方法(比如拥挤伴高下颌平面角的患者)这样的患者,推磨牙以后往往将一种畸形整成另一种更严重的畸形。
所以说有时候套友稍微了解一些整牙的常识也是很好的。知识越多,你的评判标准就越高!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有