其实我真的是个后知后觉的人，

在早几年BB霜流行时，一帮子朋友开玩笑说哪天会不出会出来CC霜，

然后真的看到CC霜这个词出现反倒有点畏畏缩缩不敢下手，

大概觉得和BB霜大同小异吧。

之前有看到阿玛尼CC唇膏，直接跳过买了另外的系列，

但是对CC系列有印象的是比BB系列更润。

第一次听到兰蔻CC霜是看美国博主那段时间强力推荐，

我记得我看到的刚好是一个美国化妆师推荐的，

国外的博主在写文上其实也更具备独立性和专业性一些。

对我来说也是更有说服力一些。

好吧，这次有幸来当小白鼠，

那么就来说说我对兰蔻这款新品气垫CC霜的感触吧。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/011318nazyygs6gffncs8y.jpg.thumb.jpg

双盒设计，芯和盒子分开，市面上大部分的可以置换气垫芯。

但是像兰蔻这款气垫CC霜一开始就芯，盒独立的不多。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/0113200pbdmkp0zk8r6t3t.jpg.thumb.jpg

国内能买到的01号粉色系，02号象牙白，

国外这款CC霜色号很好，从粉色系到黄色系分了6款色号，

比这多了4个色号，这款02号适合自然肤色。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/011312cvgc3afhylajg8fy.jpg

这是兰蔻家做的首款气垫霜，我感觉盒子还是蛮好看的，

之前也有查资料CC霜到底和BB霜有什么区别，

以兰蔻这款为例，比BB霜更润一些，更轻薄一些，透亮度更好一些。

整体就像气垫BB霜的进阶版。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/011314dtnvx1m3gd8nuqvo.jpg.thumb.jpg

打开使用触感很水，气垫粉扑很轻薄，

但是吸收度很好。

原谅我这个连气垫BB霜都只用过一次的人，

所以真的没有什么和气垫BB来做参照评价的话语。

只能纯粹来说这款CC霜的感受。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/011322imzr5iixzfo8xmeo.jpg.thumb.jpg

好的粉扑我觉得应该适合化妆棉一样，

一来吸收度要好，二来释放效果要好，

要做到双好。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/0113233mx7v11w93aee7sp.jpg.thumb.jpg

这款真的很轻薄，我开始在室外使用，

手法就是多次沾取，多次轻拍，

室外光线今天阴天，我盯着自己手看，

官方说这款里含有微晶粉砖，肌肤越拍越亮，

看不出什么妆感，也算符合开始说的轻薄，

但是因为太轻薄，所以我觉得自然地遮瑕度就减弱了，

到这里我算是发现CC霜和BB霜一个很大的区别了，

BB霜厚重感强一些，外加遮瑕修饰度高一些，妆感明显一些。

而这款兰蔻CC霜更偏水润裸妆一些。

http://kmbpic.ol-img.com/forum/201505/25/011311ugj31mm9jsrrzu9t.jpg.thumb.jpg

晚上我又在弱光下试了下，和白天使用感蛮大区别的，

首先是这个02号色对偏白肌肤还是有点吃力，偏黄了一点。

持久度上略微有点弱，这几乎是欧美底妆上多数品牌的通病，

就是几小时后都会出现发黄或者暗沉的状况。

好吧，其实我觉得任何一款产品都是有针对性人群的，

底妆上更是，我肌肤瑕疵不多，还算比较白，

夏天我需要的就是轻薄干净的底妆。

这款CC霜我蛮喜欢的一个原因润而不腻，

我手上有一款粉底，以滋润度，轻薄度，性价比受到了很好的口碑，

但是我每次用即使最少量，都觉得润过头了，吸收度特别不好。

这款真的是超级清爽啊，拍拍拍就搞定了，没有一点油膜感。

设计上也便利出行使用，可以解决到长时间花妆及时补妆的效果。

如果要求很好遮瑕度的，我觉得还是得搭配遮瑕产品一起使用更好一些。

兰蔻这款气垫CC霜一上市就赢取了北美市场各色人群的口碑，

一致推荐好评，我觉得还是有它很强的实力的。