我们需要安全的扒粪者

即使是金融市场很完善的美国，其阳光交易的建立同样立时不少。“阳光是最好的消毒剂，灯光是最好的警察。”美国在透明市场的建立中一直以这句话为座右铭。政府机构、公众、证监会、媒体，各种主体里，我看到了美国媒体的美丽光芒。媒体在促进社会透明方面无疑是特殊的——比政府敏锐、比公众专业、比证监会潇洒。

第七集里，我最感振奋的是这样一点：在美国，各种力量，包括政府、企业，与媒体打官司，通常媒体会赢，概率达到92% 。因为他们想搬倒媒体，需要用证据说话，美国的法庭上禁止势力阻挠。可能正是这样的法律保障，媒体的声音和力量才引导、维护了公众的心声，美国的媒体也具有相对而言更无谓的精神。而中国，到这一点还需要走很远，因为我们社会之中博弈的力量更复杂，程序也远不够公开透明，很多关于真相的声音也许远在走向法庭之前就已经被湮灭了。其中原因诸多，政府与民众互动不够、官本文化未消失、企业不够透明、媒体不够独立、不够专业，其生存本身就勾结了各种力量……

相对安全的环境是公开透明的前提。

还需强调一点的是，我们需要的扒粪者应该是平和理智的质疑者，不是随意发挥情绪的愤青。这集里一个记者特意强调了愤世嫉俗和怀疑的分别，愤世嫉俗对人对己都不够负责，而怀疑恰恰秉着一种负责的态度，怀疑不是简单的否定，而是深刻的揭露。这个社会里甚嚣尘上的人越来越多，我们感慨空虚麻木之余，不要忘了倾听那些冷静的声音。有时在网上看到种种消息，种种不负责的痕迹都有，甚至有些人全是出于泄私愤。扒粪者揭露的是真相，不仅仅是矛盾，需要站在彼此的良心上权衡出路的可能，不是指谪，而是保护。而只有发自内心对这个生活其中的社会饱含热忱，才能使新闻不流于情绪宣泄的低级处境。

当然，稳定公正的制度环境是缔造平和扒粪者的基础。