加载中…2003年1月MBA联考写作论证有效性分析试题及解析
(2018-06-08 09:22:17)
标签：
mbampaccmem专业硕士备考 |
分类： MBA、MPAcc写作 |
1、分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。
当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。
解析：
一，质疑文中观点“在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。”
不是徒步劳之举，而是非常有必要的。因为，企业的运营、技术的发展有科学性，有规律可寻。预测相关趋势，“抬头看路”，及时采取针对性措施是很有必要的。
【思路：质疑其中一个观点，提出自己的“观点+论证”】
二，质疑类比论证“就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路”。实际上企业经营是更为复杂的，与蜜蜂或苍蝇寻找出口有很大差别。企业的经营不光要防范一些风险，把握未来可能的发展机遇和发展方向，也要保持一定的稳定性。更不能随便试错，有些错误决策是需要极力避免的，否则企业将无法正常运营，甚至会因动荡不安而走向衰落、破产。
三，质疑“不是对规则的遵循而是对规则的突破”，规则既然为规则，说明有它的合理性、正确性。蜜蜂之所以失败，不是因为它对规则的遵守，而是因为它没有发现飞出洞口正确的规则。
四，质疑“在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多”。正是因为外在环境的经常变化，企业要找准自己的定位，采取有效的、经过科学论证的行动，确保企业沿着正确的方向发展壮大。因此，企业要避免混乱的行动。
喜欢
0
赠金笔