http://img.bimg.126.net/photo/IWOCzohTEsiAKg3S5aLBJg==/321725898381852499.jpg

12月10日我和著名的经济评论员叶檀老师相约在《每日经济新闻》上海记者站，她是经济学的权威人士，她的观点明确、独特和大胆，颇受读者和网友喜爱。叶老师是资格最老的财经评论员之一，但她看起来却很年轻漂亮，很难想象很多一针见血的评论都出自她的手笔。

对叶檀老师的仰慕原于一年前我带头为攀钢钢钒权证投资者维权，当时她路见不平拔刀相助，写了篇《钢钒权证“权民”正当权益应该受到保护》，这对当时处于困境的我是种莫大的鼓舞，也激励着我和所有利益将受到侵害的权证持有者坚持到最后并最终维权成功，创造了面对国企上市公司维权成功的第一案例。

我和叶檀老师初次见面，我们的话题自然从维权开始，我代表所有当时持有钢钒权证的“权民”向叶檀老师发自内心的感激。她很谦虚，并对我们当时维权的一些细节很感兴趣，我们畅所欲言。

我告诉她钢钒权证成功维权后，我还带头参与ST南方的维权，代理海南航空的维权，通过维权，上市公司的一些问题确实得到了一些改善，中小股民的利益也得到了一些保护，她对我们所做的努力表示了肯定并支持我在股市维权里面继续发挥一些作用。

我们的话题转到了维权和利益，我直言不讳，我说任何维权肯定存在动机，利益之争是维权目的和重心，从股民的角度来说，买了股票，那么我就是股东，我对上市公司存在的问题可以以股东的身份向公司提出质疑并且要求公司尽快解决，这关系到股东的利益，如果你是股东，那么也关系到你个人的利益。如果中国有更多的股民面对上市公司存在的问题站出来维权，那么对上市公司“质量”的提升也是种促进，侵害投资者利益的一些伎俩也会减少，这种“造反”或许对中国股市只能是有益而无害。

我和叶檀老师笑谈买股维权一事，一般存在一些问题的上市公司相对股价比较低，如果你觉得该上市公司存在价值可挖掘的空间，那么你完全可以买了股票成为公司的股东参与维权，等公司的问题通过你的维权解决了，那么对上市公司可能也构成利好，对业绩也构成积极的影响，这一些将会通过股价的上涨得到充分体现，尽管买股维权或许会遭受争议，人家会说你动机不纯，但你的出发点是好的，而且是做一件很有意义的事情，何乐而不为呢？叶檀老师赞成我的观点，并笑称巴菲特就这么干的，他成为一些上市公司的股东后对公司存在的问题会立即站出来说“不”，问题解决了股价也上去了，股民最终的目的是赚钱，大家谁都不会和钱过不去。

这让我回忆起当时钢钒权证维权，涉及到几十亿的利益，如果权证持有者的利益没有被保护，攀钢钢钒在权证未行权前便重组而复牌后的新的攀钢钢钒的价格如低于权证行权价，那么钢钒权证就相当于分文不值，钢钒权证维权成功的意义在于其权证价值的复位，权证价格也从当时最低不到三块上升至六块多。

之后的ST南方维权，我们针对的焦点是南宁管道燃气股权争夺案一审胜诉二审却迟迟没有结果，我们质疑ST南方高管和法院未勤勉尽责，并向南宁市委书记写举报信，最终二审胜诉了。股价也从当时的两块多涨到了现在的八块多。

海南航空的维权原于王川参加上市公司的股东大会，整个流程根本不符合相关规定，旨在运作两笔与大股东利益输送的议案，王川聘我为代理人把海南航空告了，当时立案创造了中国证券史上因股东大会流程不合法而遭诉并立案的第一案例。尽管最终因为对股东大会的违规行为在法律的判定方面存在不完善结果我们没有告赢，但此事引起中国证监会海南证监局的关注，并介入调查，海南航空10月份也公告终止了涉嫌利益输送的转让事宜，这对上市公司和中小股东无疑是利好，而海南航空的股价从维权时的四块多到现在的六块多。

现在股市里面讲究什么流派，从大的方面来说，可以分为基本面派、技术派、平衡派和概率派。我想，或许还应加一个注重价值投资和挖掘空间，并敢于与存在问题的上市公司说“不”的维权派。股民维权意识的提高难道不是股市发展的进步吗？