我在思考一个问题，我们好像都被同级别分解这个词给忽悠了。同级别分解是走出来以后我们才发现这是同级别。没有走出来之前，这个同级别分解是画不出来的。在实际操作的过程中，级别是不对等的！我们用最小的笔来举例，一笔下必然对应着一笔上，这其实就是在用同级别分解，如果我们用最小的周期图，例如是一分钟的周期图，一分钟的一笔下，必然对应着一分钟的一笔上，那么这个一分钟的一笔下和一分钟的一笔上，他们的级别就对等吗？同样的我们用秒图，一秒钟的图，在一秒钟图上的一笔下，必然对应的一笔上，那么这个一秒钟的图他的一笔下和一笔上他们的级别就对等吗？按照递归的逻辑，本级别的笔必须是次次级别，本级别的次次级别的下必然对应着本级别的一个次次级别的上，这样才是同级别分解，但其实，好多时候，次次次级别也能在本级别形成一笔！都业华说这样的笔不能成笔。都老师也是这么做的，他在实际过程中确实不把它划成一笔。按照同级别分解的情况，这样的情况确实不是同级别，不能成笔，认为这一笔还没走完，还可以拿着，但实际上我们错了，紧跟着他会有一笔下，把你套进去了。。。。。。

        这是什么原因呢？力度！在学习笔的时候，跳空也能成笔，明明不够笔的定义，但是一个特别巨大的跳空也能成一笔。跳空的级别就更小了，为什么能成笔呢？我们学笔的延伸那一课，为什么不能成笔呢，是因为本周期图上的一笔不符合笔定义，只能算是上一笔的延伸。