o(*￣3￣*)o YSL圣罗兰GLOSS VOLUPTE 情挑诱吻水唇蜜相似色对比_Herosherry

http://blog.sina.com.cn/u/1873202893

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

o(￣3￣)o YSL圣罗兰GLOSS VOLUPTE 情挑诱吻水唇蜜相似色对比

(2014-04-05 15:52:41)

标签：

ysl

情挑

诱吻

唇蜜

相似色

分类： Makeup

YSL在2014年的新品里，最感兴趣的就是这系列唇蜜。基于对情挑系列的唇膏也很有好感大热色号功课戳这里~~~ ，相信这个系列的唇蜜也不会让我失望，当时看色板对202和203就一直长草不已，结果《星你》的热播导致跟千颂伊相关的绝大部分产品都处于断货抑或是炒高价的状况，202就是其中一份子，还好我不草52。。。

前阵子同事出差法国，不抱希望地拜托帮忙留意一下，结果两支都买到了，真心哈皮~另：又囤了20支馥绿德雅的防脱洗发这种事儿我才不会告诉你呢o(￣ヘ￣o＃)

原价27.15欧，到手价格是21.3欧，现在的汇率导致价格没那么可爱，不过能不操心买到正品就可以了╮(￣▽￣")╭

3D吻形刷头自然是一大卖点，贴合唇部的曲线，能均匀涂抹上色，细节也能照顾地很好。实际使用起来，感觉还不错，就是在涂抹上唇的时候还是没掌握要领，经常涂出界

照例试色环节。

说白了，202就是很百搭的粉色，带金色闪粉，203就是很百搭的蜜桃色，也可以说是杏色，同样带金色闪粉，底色跟Chanel水漾唇蜜的52蛮像，话说我怎么忘了拍它Σ(っ °Д °;)っ

哎。。。我每次都忍不住买类似的颜色，到手之后又会隐隐后悔，要转吧，又会因为质感啊、光泽啊、水润度啊、持久度之类的原因而舍不得，真是纠结死了。。。

再看看相似色的对比吧，色号标注如图。

拉近看看，BBR05的粉更深一点，类似桃粉色，上唇的存在感更明显，显色度也比YSL的要好，YSL素颜可擦，BBR肤色状态好的时候素颜无压力。Burberry 05、限量20、21试色+真脸功课戳我戳我~~~

Tom Ford 07水润感更强些，质地也相对厚一些，比203多了一丝粉调，正儿八经粉橘色。或者叫蜜桃粉？Tom Ford 唇蜜及相关产品感兴趣的戳我~~~

YSL其实是三者之间质地相对最薄的，但是真心不黏腻，冲这点还是很加分的。不过显色度一般般，在我等深唇色星人上，还是搭配唇膏打底会更出彩，而且不喜欢唇蜜有很多闪粉的妹纸可以pass。香味跟情挑唇膏一样，淡淡的水蜜桃香气，甜甜的让人忍不住想凑近了，这个角度来讲，的确有“诱吻”的嫌疑吧

真嘴时刻，首先是202。照例素唇一枚先行。

o(*￣3￣*)o <wbr>YSL圣罗兰GLOSS <wbr>VOLUPTE <wbr>情挑诱吻水唇蜜 <wbr>相似色对比

然后是203。

总结:

优点——

1、3D吻型刷头蛮好用的，掌握要领能又快又准地描摹唇形。

2、色号选择多种多样，日常聚会通勤约会都有涵盖，而且夏天还会出新色号。不妨关注一下。

3、质地轻薄，不黏腻，这点对唇蜜来说很难得。

4、内含金粉，不介意这点的妹纸会感受到光泽加倍的闪耀。

5、气味见仁见智，个人还蛮喜欢蜜桃味的。

6、肉眼可见的水润感。

缺点——

1、202断货、炒高价什么的。。。大家懂的= =

2、显色度真心一般，不知道深色号表现如何，反正202、203素颜涂涂可以见人，真想发挥色彩优势还是搭配唇膏吧。。。

3、内含金粉，介意的妹纸可以pass了。

4、持久度一般，不吃饭不喝水，2、3个小时就要补涂了。

5、达不到玻璃唇的效果，毕竟质地轻薄。

总的来说，还是值得收的。唇纹这个东西吧，个人感觉并不显，不过这个跟个人唇部状态和色号都有关系。就不列在优缺点里了。

我的微博地址：http://weibo.com/tvxqhero0729

欢迎妹纸们直接到我任一微博下留言提问，因为博客经常不能及时回复"o((>ω< ))o"

如果喜欢这篇文章，还请帮忙点个“喜欢”，给我加油打气啦！

谢谢！o(￣ˇ￣)o

以上。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：来自春天的礼物——Urban Decay Naked3 眼影盘试色

后一篇：不胜凉风的娇羞——EST四色眼影试色+真眼+全脸

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正

o(*￣3￣*)o YSL圣罗兰GLOSS VOLUPTE 情挑诱吻水唇蜜 相似色对比

ysl

情挑

诱吻

唇蜜

相似色

o(￣3￣)o YSL圣罗兰GLOSS VOLUPTE 情挑诱吻水唇蜜相似色对比