关于绿色建筑的若干意见和建议

摘要：结合国内绿色建筑的现状，对现行国家、行业和地方有关绿色建筑设计和评价标准进行了简要整理，提出了关于逐步建立复合型绿色建筑评价体系的意见，并对相关问题进行了分析。

关键词：绿色建筑  标准  复合型评价体系  透水地面 管网漏损  小中水

0 前言

根据《绿色建筑评价标准》GB/T50378给出的定义，绿色建筑是“在建筑全寿命周期内，最大限度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、舒适和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。”就国家和地方绿色建筑评价标准的编制思路来看，大多从节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理六个方面进行展开，并对相关技术性条款进行规定。

1 国内绿色建筑规范的现状

从第一本国家标准--《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2006颁布至今，国内陆续出台了多部国家和地方有关绿色建筑的设计、施工与评价规范，见表-1。

           国家和地方有关绿色建筑的设计、施工与评价规范               表-1

八年来，随着各类绿色建筑设计标准和评价标准的不断发布，对绿色建筑的设计与建造起到了重要的引领和推动作用，建设了一批不同星级的绿色建筑。所谓绿色建筑，从“四节一环保”的角度出发，其核心还是“节约”和“环境保护”。但是，要想真正贯彻落实“四节一环保”的理念和初衷，切实有效的工程技术措施固然重要，全面深入的舆论宣传和引导，同样不可或缺。换言之，规划设计与建造绿色建筑的目的，是为了向消费者提供绿色节能的建筑产品；同时，要想把“四节一环保”的初衷进一步落实，消费者的使用方法和习惯同样关键。因此，除了使用“阶梯电价”、“阶梯水价”、“阶梯热价”、“阶梯气价”等价格手段外，也建议有关部门加大宣传，促进全民节能环保意识的推广与普及。

以北方采暖地区的居住建筑为例，白天大人上班，小孩上学，户内采暖系统可以关闭。这种情况，想要通过工程设计手段来实现，则需配套设计智能家居管理系统，实施起来成本相对较高。但是，如果民众具备良好的节能意识的话，这些问题可能只是举手之劳。因此，民众节能意识的养成还是比较关键的。

2 关于逐步建立复合型绿色建筑评价体系的意见

  对于事物的评价，如果采用单一的评价体系，容易出现偏颇；如果评价体系过多，也会造成效率低下，甚至相互矛盾等情况。

有关绿色建筑的星级评定，现行国家标准和地方标准，大多从节水、节地、节材、节能、环境保护和运行管理六个方面，在建筑投入使用一年后，对其相关设计技术措施等进行评价（设计评价占的分量是比较大的）。事实上，既然评价的目的是对比分析建筑物对“四节一环保”的执行程度，是否应该考虑建立既有建筑的能耗数据库，最终通过能耗比对和技术分析合理确定建筑物的绿色等级？毕竟，既然要评价，就应该有比较；既然要比较，就应该有数据（实测数据和参照数据的比对）。

  一般来说，由众多高新技术组合起来的产品，其性能未必是最优的；同样，由多个专业的节能技术组合起来的建筑，其节能效果究竟如何，恐怕也需要由最终的能耗数据来验证。从2000年到现在，国内民用建筑市场经历了一个高速发展期，建筑产品多为教育建筑、医疗建筑、办公建筑、居住建筑、会展建筑、酒店建筑、交通建筑（航站楼、候车楼等）、商店建筑和体育建筑等。具体到节水、接地、节能、节材等，建议由相关行政主管部门牵头，并落实到每个省、直辖市，将当地的建筑形态分门别类，每一类抽取一定量的、具有代表性的建筑（最好是使用超过3年以上的建筑），分别统计其用地指标、混凝土消耗指标、钢材消耗指标、外装饰材料消耗指标、水耗指标、电耗指标、热耗指标、气耗指标、机电各专业主要材料消耗指标、用电高峰变压器负荷率、二次供水泵负荷率、空调主机负荷率等。最终在统计的基础上，分析整理出各地、各类建筑在土地占用、单位用水量、单位用电量、单位用气量、单位用汽量、单位原材料消耗和环境保护等方面的特征值。最终，这些特征数值，既可用于对新建建筑的绿色等级评判，也可为政府部门制定有关政策提供必要的参考。同时，用电高峰变压器负荷率、二次供水泵负荷率、空调主机负荷率等实测数据，也可补充到相关专业的设计规范中去，对相关内容的计算提供必要的参考和补充，减少不必要的能源和资源浪费。而且，随着建筑技术的发展和人们节能意识的逐步提高，上述数据也会不断变化。因此，建议参考气象参数统计的工作模式，将此类数据的统计纳入常态。

  通过技术查验，可以分析新建建筑对相关节能技术、相关设计措施的使用和执行情况；通过数据比对，可以对相关指标进行量化。再好的节能技术，使用的不恰当、使用的地方不合理，其结果未必节能；巧妙的设计思路与专业统筹技巧，哪怕少用或不用节能设备，其结果未必不好。因此，作为一种多学科交叉的系统工程，对绿色建筑的评价，可以考虑逐渐建立起复合型绿色建筑评价体系，采取定性评价和定量评价相结合的方式，更直观的查验新建建筑的能耗情况，验证相关节能技术的节能效果。

3立足国内实际，结合工程实践，将绿色技术逐项落实

不论是美国的LEED绿色建筑评价体系、还是英国的REEEAM，其编制的背景、解决问题的方式，自成体系，各不相同。但有一点是一致的，他们结合本国的具体情况、着眼于本国的问题、立足于本国的工程技术和经验、解决他们自身的问题。可以说，国情不同，解决问题的着眼点和出发点必然有所区别，方法和思路可能会大相径庭。此外，作为一项多工种、多学科交叉融合的系统工程，要想真正实现“四节一环保”的初衷，唯有立足实际、集思广益、反复论证。以节水和水资源利用为例，举例如下：

3.1华北沿海地区某建筑，据说也要按照LEED铂金奖标准进行设计，但是，如何按照咨询机构所要求的，将相当比例的雨水回灌地下，令设计师颇为挠头。众所周知，西方发达国家城市化水平较高，日常的建筑活动较多在城市建成区内进行，规模相对较小，对所谓的“原始地貌”改变极其有限，我国则不然。此外，由于雨水径流，特别是初期雨水径流，其污染程度较高。如果把这样的雨水回灌至浅层或深层地下，对地下水环境或土壤环境的影响几何？是否需要进行环境评价？有谁来评价？如何评价？西方发达国家是否能够进行这样的评价？一切都是未知。换句话说，这样的问题，在西方国家恐怕也是空白吧。看看巴黎、东京等，规模庞大的地下雨水排水系统，不都最终排海了，有多少是回灌至深层地下的？“洋为中用”本没错，还是要辩证分析，去伪存真，用得好，用的合理才行。

3.2 关于透水地面，建议对绿地或植草砖等下面的土层厚度予以明确。有的小区，停车位采用植草砖，其下部为100mm厚的素混凝土垫层；有的小区，绿地以下土层厚度只有区区几十厘米。诸如此类问题，不仅要看表象，还要对其下部的内容做出相对明确的规定。必要时，给出一些详细的构造做法，供设计和施工参考，让透水地面真正透水。

3.3 关于控制管网漏损技术措施，埋地管道的材质和阀门的密封性能固然重要，管沟开挖、垫层处理、管道铺设、管沟回填、阀门井砌筑、成品保护等细节问题同样重要。上述内容，多在工程后期进行。但是，越是后期，越不能松懈，这些细节问题的处理，直接关乎日后的管网漏损率以及道路工程的施工质量。因此，对这些问题的评价，应该更为严格。

4 关于小中水的意见

  节能减排，关键在于开源节流。要想实现开源节流，相关绿色节能技术和工程技术措施必不可少。通常情况下，任何一项绿色节能技术或工程技术措施都有其适用前提，在A地适用的，在B地则未必适用；在A工况下适用的，在B工况下则未必使用。

眼下，不少地市发布政策性文件，要求在民用建筑领域推广应用小中水。经济学中的“规模效应”理论，已为一般民众所熟知。这些小中水，其规模首先是比较小的。其次，以小中水为例，在住宅项目中，通常的5种卫生器具—洗菜盆、洗衣机、洗脸盆、淋浴器和坐便器，前4种卫生器具肯定不能使用中水，至于坐便器，考虑到业主可能会采用带加热冲水的坐便器，也不建议使用中水。即便不考虑小中水的处理成本，其用途也只剩下绿化浇洒。在小区绿化用灌木和乔木采用当地优势物种的情况下，其浇洒周期还是比较长的。此时，住宅小区内设置小中水的合理性有待讨论。最后，建筑本身就是一种个性化的产品，相关绿色节能技术和措施，如能酌情相机采用，或许更为合理。如果不分具体情况，一概强制推广，其利弊，只能留待以后，靠事实才能检验。

5 结语

  绿色建筑看似一种新生事物，实则是建筑对其本质的回归。设计与营造阶段，有关节能技术措施和绿色节能设备很多。但是，再好的措施和设备，只有用到合适的地方，用得好、用的巧妙，才能体现设计师的智慧、才能体现绿色建筑的节能优势。现阶段，已发布地方绿色建筑评价标准或设计规范的省、直辖市不在少数。在执行过程中，务必注意总结经验，把切实可行的绿色节能技术或措施用在恰当的地方，建造真正经得起检验的绿色节能建筑。

本文已发表，转载请注明出处。