拂却尘沙看契丹 神采飞扬跃方圆

辽代草书汉文钱币荟萃

    2011年10月，泉痴山人博客曾发一篇博文《奇泉三珍赏析》，内中一枚辽代草书汉文钱币十分奇特。泉痴山人先生推介文曰：“草书大丹通宝，辽钱仅见之草书钱文钱。此应为辽圣宗御书钱，阅其笔势遒劲，点划有度，龙飞凤舞的气势，不次于当时任何一位汉族书家写手。契丹文化落后论者的呓语谎言在其面前不攻自破。”

泉痴山人博客“大丹通宝”图片，未标明相关数据，仅注明为折五钱

    展赏泉痴山人博文图片，顿悟我先前集得的一枚草书钱币也是辽钱，钱文为“延丹元宝”无疑。遂发《延丹元宝赏析》一文奉和。这两枚钱币钱文草书书法飞扬飘逸、雄劲大方，绝非凡夫俗子所能企及。最奇妙的是钱文中的“丹”字，我在博文中描述道：“‘丹’字走笔顺序，从我的藏钱上看得更为清楚：左边一竖下去不向外撇，而是从字中心返到上端一带而成横折竖下来，竟然拧了一个麻花劲后从右向左书就丹字中间一横，到左侧终点后又向上返回填写中心一点，最后又在右下角画蛇添足再加一点。运笔毫无停顿，一气呵成，而且改变了‘丹’字细瘦简单的字形结构，使之变得丰满且具有动感。这才是契丹人心中的“丹”字。”

延丹元宝（青铜），直径36.3mm，穿宽6.3mm,厚2.5mm，重16.50g

    嗣后，笔者又随其他辽金钱币一道集得两枚草书钱币，从书法风格看，与上述两枚钱币毫无二致，当为同一人所书。由于集中展示其他钱币，未惶撰文发表。数日前，咏生藏泉泉友又在博客里展示一枚草书“和顺元宝”，征求大家意见。这枚钱币书法与笔者先后所见如出一辙。

    咏生藏泉泉友所发和顺元宝（青铜），直径36.5mm，穿宽6.8mm,

厚2.2mm，重15.0g

    至此，笔者感到所藏另外两枚同类草书钱币也该揭开神秘面纱了。千载辽代草书钱，破土出笈喜相逢！

同和元宝（青铜），直径38.6mm，穿宽7.9mm,厚2.7mm，重17.95g

永安一千（青铜），直径39.1mm，穿宽8.2mm,厚3.0mm，重21.94g

    笔者的这两枚钱币一枚钱文为“同和元宝”，另一枚钱文为“永安一千”。两钱虽然锈蚀不重，但铜色古旧、包浆完好，为真钱无疑。

    以上五枚钱币除“大丹通宝”数据未详外，直径在36.3mm至39.1mm之间。虽然大小略有差异，但形制相同，均为宽缘细郭，穿孔适中，厚度也相差无几。从铸制质量看，皆轮圆郭正、文字清晰、无砂眼流铜等铸造缺陷，工艺水平高超。综合各项要素，说它们是同时代钱币是可信的。

    从书法特征看，五枚钱币一脉相承，不谙书法者也能看出都为一手所书。“大丹通宝”、“延丹元宝”两钱“丹”字写法相同；“延丹元宝”、“和顺元宝”、“同和元宝”三钱的“元宝”两字写法相同，三钱的“宝”字又都与“大丹通宝”的“宝”字写法相同；“和顺元宝”的“和”字又与“同和元宝”的“和”字写法类同。泉痴山人先生认为“大丹通宝”钱文为辽圣宗御笔亲书，虽然没有直接证据，但我认为说这些钱币是辽代某位君主所书还是站得住脚的。臣子谁敢如此纵横恣肆？凡人哪有如此磅礴气势？特别是钱文书法的增笔简笔、笔顺的倒行逆施，简直到了随心所欲的地步。契丹”的“丹”字不容小觑，焉得细瘦单薄站脚不稳？经书家幻化竟变得虎背熊腰飞扬跋扈。“宝”字则中间“王”、“尔”等内容一笔带过，下边“贝”字竟书如“乃”字，左侧一撇包括了贝字左侧一竖和左下一点，右侧横折弯钩则包含了剩下的所有内容。虚实相生，出神入化。真可谓不拘一格，尽得风流。这几枚钱币的精湛书法，是对契丹人文化落后的有力批驳，中原地区又见得到几枚这样的钱币？

    笔者认为，这些钱币除“大丹通宝”为国号钱外，其余皆为吉语钱，应为辽代某位皇帝御笔亲书。“延丹”者，延续契丹也，为祈盼国运长久之意。“和顺”意为“和谐顺畅”，有“云涌吉祥，风吹和顺”的诗句。“同和”，“同”意为没有差异，取“戮力同心”之意；“和”亦为“和谐”、“和睦”之意。“永安一千”为仿五代刘仁恭钱文，在这里不应作大额虚值货币解释。“永安”为“永远安定”之意，“一千”指数额巨大，喻“富有”、“富足”。这些吉语钱后面冠以“元宝”宝文，也有财宝汇聚，川流不息之意。