在美国（或者可以说是在全球），凡是知道朱利安-阿桑奇这个名字的人，一般不会对他持不冷不热的态度的。有些人（错误地）认为朱利安是一个叛徒（虽然提供材料给维基泄密的人，美军上等兵布兰得力-曼宁可能会以叛国罪被美国政府上诉，阿桑奇是澳大利亚公民，所以他根本不算美国的“叛徒”），而像佩林等更好斗的共和党政客更是宣言要把阿桑奇关起来一辈子，或是干脆把他处决。而更明智的一些批判维基泄密的人对“电报门”这一事件对以后国家之间外交关系和美国与其他，特别是中东国家以后合作的机会有负面影响的可能做出批评。他们说，很多机密报告并没有对大众提供什么新信息，反而大使私下作出的评论现在一爆出来只对美国外交有害无利。

难怪几乎所有电报中提到的国家和个人都气急败坏地批判维基泄密。而以美国开头，西方许多国家都公开宣称要用法律和经济手段惩罚阿桑奇和维基泄密。从美国参议员乔-利伯曼开始。维基泄密为可以承受增多的访问量运用了亚马逊公司的存储云服务，而利伯曼知道了这一消息之后，立即通知亚马逊，劝告/威胁公司不要为维基泄密提供服务。亚马逊公司随即宣布中止维基泄密的帐号。之后：

很多人对美国公司在政府的影响下纷纷远离维基泄密表示不满。因为从它们对维基泄密的反应可以看出来，在西方国家自称最民主之内：第一，不能以后完全相信并依赖提供网上服务的公司；第二，这几件事说明要审查互联网比想象的要更容易。

即使是美国政府的律师都对和维基泄密打官司成功的可能性保持保守，说明即使法律上政府虽然可能不能对”言论自由”作挑战，但经济上还是可以打伤维基泄密的。但相信在不远的未来，美国政府一定会根据电报门这件事情更改对互联网的管理，还可能更加打击泄露机密的人，到时候不知道维基泄密会是怎么反应。