钓鱼，在什么时候都是找到鱼的所在是第一位的。和求证一道证明题类似，用已知推导未知。利用合理的定理来证明结论的正确性。
已知的要素有：水体的水深图，确认具有的鱼种甚至包括该鱼种的平均尺寸－－例如，在闪高湖就被公认为拥有大个体破持，别人收获的零星信息，其他季节的钓获地点等等。有了这些已知因素，你就可以具体的，有步骤的安排找鱼了。
好的开始是成功的一半。孙子有云：夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算呼？很显然，必须要在出行前制定好计划。
打开水图，根据标注的水深，分析结构和看上面标注的鱼种可能出没的位置。加上了解到有通路可以到达预计位置。后者，要考虑人体能承受的范围。大多数情况下，没有雪橇是很难去到很远的地方的。此时还不能结束桌面分析阶段。要按照可能状况分解区域。这是一些专业人士推荐的方法。就是在一大片区域内，按照可能的地方，分割成若干小区域。每个区域进行探索。这里要提醒诸位一个容易被忽略和容易犯错的地方。很多人去过相同的水体钓鱼。经常说：那里我知道。。。。。。。这里有个限制：只有在该季有相对稳定的收效的点才是我们可以公认的点。偶然的，离散的收获，是不足以证明该处是钓点的。
接着，在水图上要标注出来可能的结构。根据不同鱼种，找到你的目标鱼所常见的环境。例如，BLUEGILL在冬季喜欢在深水WEEDLINE，碧古喜欢在结构复杂的岩石底环境，可爱皮和破持，喜欢松软的深水底部，也喜欢水草集中的环境等等。而冬季鱼群喜欢的结构，不仅仅是DROPOFF。POINT两侧，HUMP周围有水草的地方，两处深水BASIN的接口狭窄处，都是有可能有鱼群的地方。在地图上标注出来，一一查找。这里没有绝对的区分。只是说常规的情况。在一种鱼可能的环境里，你可以有机会钓起另外一种不常见于此环境的鱼。而查看结构，也不能迷信结构。很多情况下，环境比结构可靠。据个例子：可爱皮喜欢松软底部的环境，不一定要在什么DROPOFF附近。此外，有水草的地方又往往是平缓的水下结构。还有鱼种的天敌出没的地方也不要放过。例如，你在某处钓起了派克。那么离开那个位置附近，要是能找到水草密集的地方，就可能是可爱皮的栖身之所。天敌的威胁，会迫使它们紧密地藏身于草丛中。这就是辨证地看待结构和环境。
到了实地考察的时候，最好是人稍微多一些。分组寻找。按照事先划分的区域进行搜索。就像海上救援一样。在一大片区域内，没有合理的搜寻计划和实施方案，是很难实现目标的。首要的是在什么地方钻孔。有个逻辑上可行的顺序。首先从水深相对较深的地方开始，逐渐向浅处推进。孔之间的距离稍微拉开大一些。有人建议的是间隔30－－50码。没有一系列的洞，很难确认鱼群的存在。转换的时候，也要有个相对SHARP的变化。就是，观察到了软底和水草，又确认没有鱼群，那么再找就要从水深，水草稀疏处找了。如果是搜索结构处，在一处没有发现鱼群，就道相反的另外一处去找。很多人忽略了整个结构，而只是长久地关注结构处的一小段地带。最简单的方式是，只要水体不大，你从水图上标注的最深的区域开始搜索，一直到浅处。推进方向可能是不定的，但是往北方或者相对向北的朝阳面推进（可以想想是为什么）是比较合理的推断。这个安排是按照鱼的习性和季节迁徙的规律来的。有个类比：深冬的鱼的环境要素和酷暑时期是类似的。如果知道春秋两季鱼出没的地方就更直接了，在它们春秋出没的地方向水体最深处推进寻找。按照水图梯次搜索。PANFISH一般跑不了多远。除非水体太庞大了。最后，要看看该水体你能搜寻的地方的平均水深。例如，在最大水深为40多尺的地域，你要寻找的其实是20－－30多尺的范围。加上其他已知要素，就可以简化你的搜索行动的实施。