英文合同中的Condition and Warranty

文：郑光耀

Condition （条件）和warranty（保证）是英美合同法最重要的一个概念，其特点一言以蔽之，曰：

1.       英文合同中的所有条款，不是condition，就是warranty。

2.       英文合同中重要的条款叫condition，次要的条款叫warranty。

3.       一方违反condition的后果是，受损方“aggrieved party”有权解除合同，并要求损害赔偿金（damages）。一方违反warranty的后果是，受损方可以要求损害赔偿金，但无权解除合同。

以下两个判例是英美法中关于Condition and warranty的最经典判例。

判例：Bettini V Gye [1876] 1 Q.B.D. 183

原告Bettini是一位意大利歌手，他受雇于被告Gye从1875年3月30日到7月13日在剧院演出。合同规定他须在聘用开始的6天前到达以参加排练。原告因病只在聘用开始的前3天到达。被告要求解除合同。

法官判决：排练的条款仅仅是合同的次要条款，不构成condition。被告可以要求原告损害赔偿，但不能解除合同。

判例：Poussard V Spiers & Pond [1876] 1 Q.B.D. 410

原告Poussard是一个女演员，受雇于被告Spiers & Pond在一个法国歌剧中任全程主角。原告参加了几次排练后生病了，无法参加最后一次排练，而且直到歌剧开始一周后她才病愈。在原告生病期间，被告Spiers & Pond因不知道原告何时痊愈，又找了另一个演员。被告拒绝原告继续参演。原告起诉被告非法解雇。

法官判决：that the plaintiff’s inability to perform on the opening night and subsequent performances went to the root of the matter, and the defendants were justified in rescinding the contract.原告无法参加首映式和其后的演出，已经影响到合同之根本。被告解除合同是合法的。