接连品了三天酒，结论依然：洋河梦之蓝品质无法与五粮液1618比拟，而1618恐难以企及茅台飞天的颈项。

梦之蓝，喝了会头晕，稍微带一点头疼，嘴干、喉咙带有刺激感，虽然酒味所谓“绵柔、淡雅”了一点，在我看来，扯了，纯粹是为了迎合营销而已。

1618，是好酒！醇厚、劲道、回味，略带刺激。也会有轻微的上头感，及上述种种不足，但都比梦好，说明酒质更好。五粮液是好酒，可惜了，形不成合力，五指张开，如姑娘一般。当然了，这也仅是浓香世界里的说道，若掉入酱香世界，也就是汉酱级别的对抗罢了。

茅台到货了，是2013年7月出厂的。据观察，做电商的都是北京的经销商，看来北京的库存压力是最大的——不够，即便如此，也不过是今年7月而已了。茅台买来是喝的，不是为了品尝用的。上次尝酒，首先喝的是汉酱，然后茅台，这两瓶酒喝了都不上头，而且喝了会有还想喝，经过酒瓶旁边都有一种倒一杯的冲动。但这次尝酒就不一样了，M3喝了两杯，我就已经迫不及待想着怎么把它处理掉了，1618倒还可以，细水长流，自己慢慢喝倒也无妨，但终归没有一种“再喝一杯”的冲动。——或许是我真的不喜欢浓香系列的酒吧，但上次品高原3600的时候，虽然明显带有水感，却不曾有上头的感觉，落肚清爽，也还有“再喝一杯”的情绪。——或许，倒也不仅是个人偏好的原因吧。

当然，浓香是第一大香型，受众非常广——关键还有一条，易得性问题。口味是有个先入为主的偏好问题的，一旦形成并非轻易可以改变的。但卓越的品质，之所以高贵，在于它不论什么人，但凡接触，便五体投地了；除此，火拼的东西就太多了，所以，火拼的地方就不去了。浓香系列是不看好了，全部排除吧；我倒是挺看好清香系列，汾酒的历史太跌宕了，偶怕他，所以躲着他——不过，既然洋河如此失望，不妨真的搞瓶青花瓷试试？

PS：1573到了，出厂日期2011年11月12日，跟五粮液有得一拼！尝了尝，400年老窖果然名不虚传，初次品尝：酒质跟1618有得一拼，甚至更好（这个结论值得商榷）。1573更为醇厚、绵延，没有1618那么“辣”，或说劲道柔和一些，1618余味当中甜味更浓，1573似乎清淡一些，甜起来没那么腻。从酒质、产地等硬件条件看来，老窖应该完全可以成为第二个五粮液当量的选手。从软件角度来看，我对老窖无法评价：有人说，老窖轻资产运作，管理团队应对本轮危机得力——恕我无法认同！我只能说，老窖在玩一个游戏，股份公司与集团公司都是这个游戏的一部分，而我只能看到股份公司这部分，集团公司部分完全是“黑箱子”，故哪怕结果是零、甚至负数，当拆成两个数字时，其中一个可以正的无穷大！我不能知道完整的戏目，这样的游戏我没有胜算，在当前这种复杂局势面前，我宁可保守一些。故，老窖，是根本不在考虑之列的！它的酒，仅仅是用来协助定位用的。

在两个实力如此强劲的对手面前，洋河拼质量恐怕也无胜算，当酒质无法胜出的情况下，很难相信可以凭营销长期占优——营销可以带来很强的弥补，但这不是具备颠覆力量的基础性因素。故，不长线看好洋河的营销故事。

至此，本轮4个1品酒活动完满结束！等待茅台新高之日，届时，再来举杯相贺。（不要忘了，白酒业中，必有新生黑马突围而出！）