这是一个庞大的问题，需要一些耐心！讲讲我的认识。

大体上需要分为三步：一、确立体系的根基；二、构建体系的框架；三、落实体系的应用。第一步是最艰难，也是历时最长的，然而也是最关键的，就好比建筑一幢大厦，打地基的时间往往比盖楼层的时间要长。地基打得好，房子才能起的高、起的稳，道理是一样的。下面就以建楼房为比喻，逐一谈谈：

第一步：确立体系的根基。我们要把自身的体系建立在投资、投机还是兼而有之的基础上？这好比建楼前，我们是要选一块泥地、沙地还是混合地？泥地有泥地的建法，沙地有沙地的建法，如果建到海里去了，那就是造船了。但现实中，投资和投机的界线是极为模糊的，所以并不是说我们想选泥地它就是泥地，想选沙地它就是沙地。因此，为了选好地，我们首先要做的是认识“地”：把什么是投资，什么是投机的问题搞清楚。而要能真正的认识投资与投机，那就很接近市场的本质——人性——这个核心了。认识投机投资问题，或说市场本质问题，有两个有效的途径：阅读和实践，但都离不开不断的思考和分辨。阅读，通过遍读成名投资大师的书籍，我们可以快速的找到通向市场本质的捷径。巴菲特、查理芒格、索罗斯、罗杰斯、费雪、格雷厄姆、彼得林奇、杰西利佛莫尔、安德烈科斯托兰尼、艾略特、江恩等等，以及经过数十年时间考验的经典投资书籍。这是一个相当长的阅读名单，而为了基本的了解一位大师的全貌，至少要把他的传记和若干本经典的书籍都通读一遍才行——当然，碰到了风格与自身特点明显背离的，一两本也就够了。通过阅读大师，事实上我们是在“阅读”市场，每一位大师都代表着市场的一种组成，就好像市场由若干教派组成，各位大师分别是这些教派的教主——这个比喻有些牵强，权当帮助理解用吧。但通过阅读大师，有时候我们仍然不能准确的理解市场，因为我们缺乏各位大师存活的市场背景，离了这些背景，对“教派”的理解就难免有与现实脱节之处，所以还必须阅读相关的历史书籍：市场发展史、经济发展史、经济学发展史，甚至国家发展史。哪怕这样，有时候还是不足，因为每一位投资大师同时还是一位哲学大师，故，我们还要学习一些哲学——这里是学习，比阅读要求要高，既然学习，那就以“懂得”为衡量标准了。如此，阅读这一层面的问题，大体差不多了。实践，就是亲自去市场摸爬滚打了，把阅读、学习、思考的抽象的虚的东西，放到实实在在的地方进行校验，实践检验真理。通过实践，不仅是认识阅读的知识，更重要的是认识自身，把自身的人性问题、特性问题、偏好问题、心理特质问题，等等，都认识清楚了，搞清楚自己能走的路有哪些——这点非常重要，是上述所有问题的唯一落脚点。到了这里，我想确立根基的问题差不多可以解决了。

第二步：构建体系的框架。这好比是设计楼房的整体结构了，是建购物广场、写字楼、商住楼？这要看自身需要了，但一定要实事求是：是王健林的料，就去建万达，是潘石屹就去建写字楼，是王石就去建商住楼，实在都不行，那就建个宅基楼也是好的，搞不准发展起来了就改名为“别墅”了。而建什么样的楼，出什么样的设计图纸，其实，一大半的问题已经在第一步——选地——这一环上连带解决了，这里要做的仅仅是做一个集合整理，并做做加减法，哪些可以放进来，哪些要剔除掉，以达到最优解。这不是拍脑袋能够获得答案的，必须要通过唯一的途径实现——实践，及其结果。通过市场来得到最后的最优解，这个最优解恐怕是阶段性的，有一个不断循环提高的过程。那么，我们要集合一些什么东西在这里面呢？上面第一步提到的和未提到的大师或非大师的方法都可以，通过第一步，事实上我们已经有很多种方法、工具可供选择了，甚至我们还可以做集成创新。但所有这些选择，都要通过实践校验，并真实的面对实践的结果，能要的要，该要的要，不能和不该的坚决剔除——同时，由于人的时间和精力是有限的，所以必须要择优而选，把好钢用在刀刃上。还有一个很重要的问题，就是集合的方法必须要相互匹配，浑然一体，否则，体系内部不匹配就必有内耗，一加一小于二、甚至小于一和零了。如此，这个框架也就差不多了。

第三步：落实体系的应用。这是第二步的延伸，这个问题看起来最简单，也是上述一切的所求，但做好不易。楼房建好了，最终的目的还是要用起来，并红红火火。就比如建的是万达广场吧，建成了，还要招商——就是买股了。那能否只招沃尔玛，把它三层都做成超市？这恐怕是不行的——但如果建的是未来的“别墅”，那么只住一家人是可以的。所以，很显然，所谓体系的应用还是一个匹配的问题，只是这里匹配的不是准则、方法和工具，而是我们的米饭帮主：股票，或说有价证券。如何让体系的效用达到最优化？这不是体系框架能够回答的问题，必须在体系框架基础上再进一步。说白了，就是个“组合管理”问题了。什么股票可以买？这个问题是第二步的“体系框架”回答的——当然，也会出现买入的股票事实上是偏离了上述框架限定的范围的，这也是这里要解决的问题，但暂且排除这种情况。何时买？买多少？何时卖？卖多少？这些问题，是当前这一步要解决的。这也需要通过实践来检验——而这恐怕也是一日不离开市场，就一日都在进行中的——而这，也是我们所有市场参与者最热爱和热衷的活动了！但为了让这个活动更有乐趣，不得不把它放到整个体系构建的最后一步来实现。如此，关于体系构建也就差不多了。

看到这里，或许我们会发现：其实上面三步走，搞来搞去不都是在来回买卖吗，有啥区别？是的，上述三步事实上都离不开“实践”，也都由“实践”贯穿，甚至某些阶段三步是在同时进行的。但提出来三步，最重要的意义在于区分它们重要性的先后次序！——而这个次序，一般情况下，恰恰是与我们的自然认知过程相反的。故，唯有把上面三步的层次关系理清了充实了，我们才能说：建立了一个完整的投资体系。这样做的好处，是可以避免盲目，避免出现本该避免却没有避免的盲区。但真要做到也不容易，单纯实现第一步，可能就需要若干年——我觉得期望三年内完成，基本是不大现实的，要做好更长时间的思想准备。

——当然了，这是一个比较高的要求。也有更简单的路径可以选择。只是立意高远，或者要以资本市场为生、为理想者，权做砖头抛抛，说不定砸点火花星星啥的。