选股问题看似简单，但要把它放入一整套投资体系当中看待的话，这个问题也就不那么简单了。

选什么股？以什么样的标准进行选股？什么股票才是好股票？回答类似问题之前，必须要搞清楚这些问题的前提是什么？！这个“前提”取决于你的投资体系：你是要做波段？做题材？做今日买隔日或隔几日就卖？还是买进了要放上一段时间？不同的目的，当然会对应不同的选股标准，因而好股、坏股全然取决于上述目的。

在明确了如上目的之后，我们才能讨论在此“目的”的基础上的“选股”问题——当持有不同“目的”情况下，来探讨同一选股标准是没有意义的，必然无法达成共识，甚至根本南辕北辙。

“一个人，要做波段操作，要在一个月内完成一次低买－高卖－再低买，否则就是失败！”——如果这是一个命题，那么给他选一只60度仰角直线上涨一个月的股票也是错的！这是坏股票！道理就是如此，只是当例子极端时，谬误才显得扎眼而已。

我在投资股票时，喜欢把遇到的问题都揉合到一个体系当中。就如同选股问题，这是我体系当中的一部分，我不会割裂的看待它：我要构建一个完整的投资体系，那么选股将必然是我整个体系当中的一环。我一直强调选股的作用，是因为它是实践投资体系目标的根基！我一直强调要长线持股投资——但我从来没有反对过持股过程中可以做波段，同时提醒，无此能力不做这样的波段也不要紧。

很多人在讲价值投资，不停的反复强调护城河、现金流、贴现等等。但资金如何配置？若满足适当分散要求的话，要8－12只股票，那么这些股票分别是哪些类型的股票？资金配置的比例如何？以什么样的标准来进行资金的再分配？等等。很多核心的问题他们都不说！只是不停吹那几只很多年前就高高飘在天上的牛皮——无法落地的东西，只能在梳理思路时起点作用；但一旦到了落地阶段，都没用。这些要自己思考，揉合。

好股票怎么选？按照价值投资的普遍要求，好股票怎么选？按照行业成长型机会投资要求的好股票怎么选？满足个人投资体系要求的好股票怎么选？——退一步，我们的投资体系是什么？先把这个搞清楚了，才能知道按照自身投资体系怎么选股票。当自身的投资体系并非价值体系，那非要按价值体系标准来选股，可能就会不顺畅。

如上问题，都是需要一定投资经验和思考后才会碰到的问题，可能有点深、有点悬。——一如我所强调的，很多人以为自己在做价值投资，其实不然；所以我才会感慨投机思维与投资思维的边界何其模糊？若是不清楚自己交易思维真正的属性，往往容易出现想的和做的不是一回事的尴尬。