今日还没有结束假期，静不下心来看盘，与其浪费时间，不如随手写写读书心得吧：

《金融炼金术》大体看了一遍，没有深入细读，因为读不下去了。换个角度，《金》一书也可以视作一部记录书来看，它记录了80年代那一个时期的交易历史。

虽然《金》一书无法给我太多的震撼，但我还是觉得很受益书中的反身性理论的视角。这是一个非常实用的考察问题进程的方法论。尽管我把索罗斯列为金融界的欧阳锋，但不代表我不屑于他的理论，恰恰相反，我觉得我会一直沿用他的理论来分析、判断问题——只是我觉得他的理论过于繁琐，极难把握，所以将不会以此来构建我的交易体系而已。

尽管索罗斯很是看重反身性理论，给予它研究社会科学的最高地位，但我不这么认为。我认为从一个更大的时空角度来看，反身性理论仅是一个中观，甚至微观的理论，具有明显的历史局限性。从更大的时空角度，我更相信价值投资者的理论的宏观性：长线投资的理论依据是比反身性理论具有更宏大时空周期的理论框架。假设一些数据来说明吧，这样容易理解：即假设价值投资理论述说的是一个100年发展周期的历史性规律，那么反身性理论述说的可能是一个20年、10年、甚至只有几年的周期的局部的历史性规律。这就是我对反身性理论的理解，当然，我依然很欣赏该理论的分析问题的视角。

反身性理论极其复杂，攻击性极强，是个半善半恶的理论，甚至可以直接归为恶的一种理论。我想这是它被超级大师一致蔑视的原因吧。升斗小民，完全可以利用其他更加简单的理论来代替之，而实际效果并不会比之差吧。相比之下，我更加欣赏安德烈.科斯托拉尼的书，越看越简单，三言两语，直达要害！

关于反身性理论有更多更深入的思考，但要说清楚又是一篇鸿篇巨制啦，太长了，现在没心情，以后再说吧。