在目前阶段，若未来一段时期内，政府无法有效解决经济结构转型与人民收入结构调整问题，在输入型通胀作用下，股市震荡下行几率很大，底部遥遥无期，2000点、1000点都不是梦幻！但假如一切在3、5年内得到较好解决，一轮大牛将腾空而起，6000点、10000点不是梦！而最现实的无法排除的一种可能是，一切都拖延着，转型既不成功，但也未失败，那么反复震荡，上下发神经将是常态。股市涨跌与政府、经济息息相关（中国目前现状而言），政府可以左右股市中短期上下，却无力左右长期趋势，唯有经济基本面运行状况，才是股市长期趋势的力量。A股目前已经不再是10年、20年前那个封闭的小系统了，政府可以只手遮天，呼风唤雨，其与经济整体关联已经非常高，资本制度初显雏形。宏观经济尤现中央与地方、部门与部门之间的博弈，更何况资本市场！所以，博弈才是现实。

之前曾分析大师们都会留底仓，一部分原因是因为资金量过于庞大，无法从容进出，但对于资金量仅有若干亿的也会出现这种情况，就比较费解。当时的理解是对底部的博弈，也即博弈资金、经济与政策的走向，今天延续这个思路，并肯定这个思路：即底部是博弈的结果。底部从来不可测，人人都有心中的一个底，股市的“底”无非是各参与方的“底”综合作用的一个结果，但底部一旦形成，其后将极有可能在极短时间内快速脱离！因而，大师们留底仓就是应对这种情形——当然，从投资心理的角度来说，会起到稳定投资心态的作用，让判断更加客观。对散户而言，我一般建议在底部形成、并确认脱离后进入，这样会错失20%甚至更多的涨幅，但换句话，更多时候，你是躲过了20%甚至50%的跌幅，会数学的算算就知道两者孰重孰轻了——但问题是，这是在底部V型反转的时候适用的方法，假如底部是弧形底就比较费劲了！有一个很考耐心的方法，就是我等若干年，就为了等那个V型底，然后才参与，其实这是非常高明的一个办法！但一般人难以做到，那么此外的解决办法我只能说在理解了上述关于“底”的分析后，采用分仓进入的策略了：即把资金分成三等分，在确认趋势后逐渐加仓，否则止损。这个方法要做到也不容易，有试错成本，还需坚定的意志。

回到大盘目前状况，我觉得不妨试着将这里作为一个“底”来博弈，轻仓参与。由于周五放量，资金进入比较坚决——尽管，熊市反弹的时候也如此绚丽（例如08年4.24）——但不妨将这里作为一个平台震荡型态处理，在指数回压抵挡支撑时进入，视个股情况波段进出，后续仓位变化则据走势相应跟进。这里顺带提一个更深层次的问题：对趋势的生成死灭的理解！在旧趋势即将灭去，新趋势即将生成之际，灭去前显示的衰竭与初生时表现的虚弱两者的本质理解——两者有时候会纠缠一起，盘面都显示为上涨，但若是旧趋势制造的上涨，其后必将暴跌，只有新趋势才会带来持续上涨。

随着对股市的理解加深，越来越感觉自身的渺小，竟然出现了进入股市以来第一次对市场的敬畏！保持足够的这份敬畏吧，这是能生存下去很关键的一点！有了这份敬畏，才不会在市场不可为的同时试图超越它；但在保持敬畏的同时，也要锤炼出足够的勇气，这样在市场新生涅磐之际，才会有足够胆识在枪林弹雨中追随新生。这样的大敬畏与大勇气，就如同贪婪与恐惧的关系，都是孪生连体，要得其一，必得其二。

近来在贴近市场的锤炼中，不断加深着对技术的理解，也开始逐渐明白技术派、分析派等等派别的区别，以不同的角度可以将这些不同的投资风格罗列出数十、上百种。随着技能的增加，我的技能选项也在丰富中，有技术、有分析，还可以细分为，纯指标类技术、资金流技术、分析派技术、技术分析、资金分析、企业分析、热点分析、题材分析、宏观分析等等，当然还有混合的，我倾向于注重基本面的混合类分析。而我也深刻明白，以价值为取向的选股型基本分析的长线投资方法，是与纯技术分析为基础的操作型中短线投资方法几乎是格格不入的，而与两者同时产生交集的是所谓的宏观分析派（侧重分析经济周期、资金周期、政治周期、国际政治等等）。这里面没有孰优孰劣，就如同人的性格一样，只有合适与不合适之分。我个人倾向于第一类，这符合我的性格、特长，强化这方面的能力也是我个人的终极目标；但阶段内，我会增强第二类能力，下一阶段会增强第三类。最终目的，是为了让投资成为一种无压力的工作，让它成为生活的一个自然组成部分。

前进在市场当中，只有与自己比较高低、与自己争输赢，战胜自己，才能立于市场不败之地！学佛以修身，修身以修心；理解阴阳相生与相克，凡事学会从阴阳两面思考；锚定了内心，才能不在股海沉浮中迷失自我。