加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

加设防护栏解决爆炒新股问题

(2014-06-27 09:54:33)
标签:

我写的

股票

财经

房产

分类: 我的胡思乱想

懒得写东西,很多话都说过了,比如爆炒新股问题、政府对于房地产救市的纠结、经济刺激政策出台的必然性,等等,以往写过不少这方面的文字,虽然也有一些新的观点冒出来,但不愿意炒冷饭。再说了,写出来相当于废话,管理层该干嘛干嘛,没空听我们建议,除非处在自娱自乐的写作状态,不然宁愿闭嘴的好。

最近开车少了,常骑自行车出门,有一个小小发现:道路上的防护栏增加了不少。北京餐厅旁是一条很窄的路,勉强两个车道,以往中间没有防护栏,路上总停不少车,遇到错车,常常堵死。开车肯定会避开那个路段,骑车就不怕,经过到那里我看到窄窄的马路中间也装了半人高的防护栏,呵呵,再也看不到有车停在路上,交通明显改善……

前年我曾在美国开车自驾

两千公里,作为有二十年驾龄的我刚开始很不习惯,朋友说,在美国开车千万不要没事踩刹车,很容易被后面的车追尾,可我还是无意识地总将脚放到刹车上,在中国已经养成了随时防患行人或摩托突然窜到前面的习惯。上帝保佑,没有车跟我追尾,更让我吃惊的是,在美国开了两千公里,从洛杉矶到旧金山,再回到洛杉矶,我没看到一单交通事故,哪怕是小小的擦碰,开车两千公里长途旅行没看到交通事故在中国是匪夷所思的事情。印象中美国的道路很少有防护栏。

防护栏在中国推广很快,它的出现相当于否定双黄线和代替双黄线,不光双黄线,单实线大多也变成了防护栏。道路上加设防护栏是中国交通管理最大的特色,而对房地产的限购限贷、在股票市场上的T+110%涨停板限制本质上跟交通管理加设防护栏是一回事,是对参与者给予硬性限制。这些做法,在出台后都取得明显效果。试想:没有限购限贷,大城市的房价这几年恐怕早涨到天上去了;没有T+110%涨停板限制,大鳄们更会如鱼得水,小散们宝马进去自行车出来得更快,当然,有了股指期货后又是另外一回事。

最近发生了两件可笑的事:一是IPO重新开启,上市的公司不多,发行价格相对的市盈率却比上一批明显降低(据说是窗口指导的结果,呵呵),上市当天遭到爆炒,对于这种事,除了呵呵一下,都懒得再议论;二是呼和浩特市发了一份文件,取消房地产限购,网上把红头文件都了贴出来,过了一天,政府说由于打印错误,文件撤回,哈哈,用疑似说谎的方式给自己解围已经成了大家惯用的方式,政府也不能幸免,中国何时才有诚信的氛围?难怪防护栏如此之多!

要解决爆炒新股问题,有两个办法可以选择:一是监管部门当好警察,打几只大老虎,并真正落实退市制度,而不是喊口号,这是治本的办法,但正如从理论上说不加防护栏也能解决道路交通管理问题,实际上却不可能;另外一个简单有效的办法就是加设防护栏:限卖,新股发行三年后上市交易,呵呵,有了这一条,我就不信爆炒新股问题解决不了,可是……他们不会听我的。

我很反对用防护栏、限购、限卖的方式进行管理,这些做法会让可贵的诚信越来越缺失,而且成本高,就拿防护栏来说,隔三差五要请人擦洗,呵呵,看到太阳下一帮民工身着黄背心在马路中间擦洗白色防护栏,我就觉得好笑。用防护栏的做法就如现代社会在战场上身穿盔甲用刀砍人,不过,关羽用惯了青龙偃月刀,实在不擅长用机关枪。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有