李广益专访：泰达没有乱

足球报贾岩峰

中超已经五轮过去，天津泰达却排名榜尾，这与赛季初库泽信誓旦旦要带领泰达重返前三的目标相去甚远。球迷不满、球员抱怨、教练发牢骚，这一切问题的根源似乎都被指向了俱乐部在赛季初投入不足，引援不利，作为泰达俱乐部的总经理，“泰达模式”的缔造者李广益应该是饱受批评和争议最多的人。如果说在主场打富力之前一切还遮遮掩掩的话，那么似乎输给富力之后，不管是主力陈涛还是主教练库泽，都对媒体诉说了在他们各自立场上的困惑和苦恼。到底目前泰达该如何走出困境，二次引援的时候会不会有大动作？以下是4月11日上午足球报对李广益总经理的采访。

理解陈涛炮轰

《足球报》：李总您好，输给富力之后，陈涛说了很多话引起了外界的剧烈震动，大家都认为泰达内部乱了，请问泰达目前内部情况是怎样的，有没有像外界传言的乱起来？

李：首先我不知道这个乱指的是什么，我不否认，目前从教练到球员都有些郁闷，毕竟球队赛季初到现在成绩始终不太理想，我相信这样的情况在任何一家成绩不好的俱乐部内部都有可能产生，但是大家都还在做着自己该做的事情，没有因为情绪影响任何日常的训练和工作安排。

足球报：对于陈涛接受采访时说的那些话，您是否仔细看过想过，有没有哪些真正触动了您，而您作为俱乐部的最高决策者有没有为目前的成绩进行过深刻的反思，跟陈涛谈过吗？

李：我跟陈涛聊了几句，但是并没有说得特别多。我很理解他的感受，这个赛季初虽然他有想要离开的想法，但是最终他还是选择留了下来。留下来之后他在每场比赛中都很努力，做得很职业，这点我们都看在眼里。他的苦恼也是全队很多人的苦恼，由于球队进行战术调整，一些原有的优点或者说最擅长的东西不能发挥出来，所以我把他接受采访说的那番话看成是一种宣泄吧，当然这种宣泄并不是完全脱离事实的，有他的真情实感在里面，但是具体的我就不想一一点评了。对于陈涛这种做法，我认为值得商榷，我没有对他进行批评，但是也不会鼓励，很多问题他看到了，很好，说出来，也非常好，因为只有看到了并且说出来才能够帮助问题解决，但是说的场合，站的立场和表达的方式可以再严谨一些，我相信他是深爱泰达和球队荣誉的，所以我只是提醒他好好冷静冷静，先把紧绷的神经放松下来，事情大家一起解决，一步步来。

足球报：既然您知道了陈涛说的那番话其实是代表着很多队员的立场，那么您不为球队现在的现状担心吗？这难道不可以理解为球员对于俱乐部引援不利、教练战术布置不当的一种质疑吗？如果解决不好，您难道不担心以往的罢训风波重演吗？

李：俱乐部经营没有一帆风顺的，出现了矛盾和争议是在所难免的，关键要看怎么解决。我认为这次陈涛的质疑声音与几年前那次罢训的起因有着本质上的不同，这次完全是在业务范围内的争议，不管是提出质疑的和被质疑的各方其实在原则问题上目标是一致的，利益也是一致的，大家都希望这个球队好，只是目前没有找到最好的办法前有些过于急躁而已，但事实上是批评过后，质疑过后大家是可以坐在一起商量的，而且我非常理解球员的这种迫切心情，我们也理解教练，而俱乐部本身也同样需要得到这两方的理解，只要我们三方能够齐心合力，没有不能够度过的难关，所以我还是抱着很积极的心态去面对目前的困难的。

外援问题会考虑

足球报：我采访过一些泰达的球员，其中相对较为统一的一个观点是这样的：阿尔斯和舒米并不是什么水货，他们是有实力的球员，但是他们的特点并不是最适合目前泰达队的，阿尔斯不是纯正的中锋，而舒米也不是拦截型中场，这个问题您怎么看？

李：我记得前些天我接受你采访的时候提到过，我们的很多球员都不是在他们最擅长的位置上，这里面有教练主动调整的原因，也有被动的因素。比如说阿尔斯，我们胡人天受伤、惠家康脚伤没有痊愈，这个位置缺人只好让他临时顶替，所以他一直打的不是中锋；至于舒米，在我们选择他的时候，是跟库泽教练一起商量的，我们本意是想选择一个非常全面的，攻防俱佳的后腰，库泽教练选中了舒米。从当时选援的比赛录像去看的话，舒米防守不错，但是来到中超之后，他的确显示了更多在进攻上的传球能力，从类型上跟陈涛有些雷同，这是我们有些没想到的。至于阿尔斯，我想到了卢西亚诺，他需要时间，当初卢西亚诺在签约的时候很多队员都不看好他，对他的评价极低，但是后来你看表现得如何？这都需要一个过程。接下来怎么调整我们还要跟库泽教练商量，肯定尽量让队伍配置更合理。

足球报：说到卢西亚诺，这也是很多球迷对俱乐部最不满意的地方之一，大家认为卢西为了俱乐部受伤，但是俱乐部却很不尽人意抛弃了卢西。

李：我昨天还接到了卢西经纪人的电话，表示卢西有意重返泰达。如果说我们真的对他那么差，他还可能想要回来吗？有些事情不是大家表面看起来那样，我们没有亏待卢西，我们当时是把他交给经纪人照看，所有的吃住治疗花费都是按照最高标准执行的。

将帅关系俱乐部会协调

足球报：听说俱乐部要在这几天开会整风，库泽表示如果个别球员再不遵守战术纪律就会被处罚，请问在这件事上俱乐部是什么态度？

李：开会整风？我们没有这个打算。目前我不认为开会是什么好办法，大家不需要开会了，需要的是冷静，尤其是球员更需要好好的思考一下，他们是不是真正的客观地去面对目前的困境了，还是说在想问题的时候很多都是站在对自己最有利的立场上，并没有全面的为教练考虑，说白了，对自己宽松，对别人苛刻。大家普遍反应过对于库泽教练训练的要求不太明白，对于他过份强调防守放弃了原有进攻的优势有些异议，而这些我们都进行了很好的反馈和沟通，也听取了库泽教练的意见。我们是这样看待这个事情的，库泽教练他非常职业，而且很直率，他不会跟球员拉关系话家常，他谈工作都是直来直去，很多时候他问球员是否理解他的要求，是否能够完成他的战术任务，得到的都是非常肯定的回答，没问题！库泽教练就相信了，于是他就把他的战术布置了下去，但是到了场上之后，执行起来就经常是另外一番景象，最初他觉得是大家不熟悉发挥不好，但是如果总是犯同样的错误，他就会有他的想法了，如果队员做不到就直接表达可能他就会更换一些布置了。库泽教练拿着比赛一步步给我们讲解着说，“你看这两个球员，我赛前要求他们要站住自己的位置，不要都压上去，但是没有人听，都按照自己的想法去踢，结果怎样，被对手反击了。你再看这个，也是同样的问题，我问他们的时候，都说会，可以做到，我到底该不该相信他们？”库泽教练一直在改变，听了我们对中国文化和球员个性的介绍后，也在不断调整，但是球员们能不能也从自身去进行一些检讨，如果每个人都可以对自己严格，对其他人宽容，效果也许会更好一些。

足球报：如果双方真的无法达成共识，非要站在不同的立场上呢？俱乐部会支持谁？

李：我们不会做这种假设，因为我们还会做大量的工作，首先我们会支持主教练对于每个球员严格要求，一视同仁，在防守上必须做到遵守战术纪律，同时也会跟球员建议，就算是对于目前的球队人员配置感到不满意，渴望我们做出调整，那也得等到转会期到来，但是目前比赛还要继续，大家最好能够齐心合力尽量把困难降到最低，朝着可以做到的最好的方向去努力，然后再看看成绩是否有所提升。看到这一步效果之后，我们才会决定下一步的打算。