近日，湖南有位手机用户，因为每月没用完的流量被运营商清零，而状告了当地的运营商，称流量是已经付费的，运营商无权收回。我当就想，要是能不清零的话，那么对于很多人来说，一定是件不错的事情。如果这位用户胜诉，那我们的流量费用或许就不会像现在这样贵了。但看了网上很多人的看法，我也有自己的想法。

流量费用真的贵吗？

我是手机重度使用者，开了联通66元套餐有300M，又多买了30元的500M流量包，一个月下来勉强差不多，当然视频什么的也不敢用手机流量看。说实话，每月下来100多块，觉得还凑合，但看着其他国家或地区的无限流量套餐，不免就想跟人家去比比。

很多不喜欢用电脑的女性朋友都没有在家联网，自然也没有WiFi，但手机倒是经常用，每到月底，都哭着说流量费伤不起啊，要么就是每天有计划的使用，让月底也能用。但为什么不多开一点流量呢？毕竟如果按照我上面的流量再加的话，那么就要多出60块左右才多加了100M这当然不划算了，如果还想提高，那普通用户也接受不了每月几百块的话费。

当然，也有便宜的流量，比如20块开2GB的流量包，但是只能限时在凌晨0点至早上9点使用。可没人愿意为了流量每天熬夜上网，但对于夜间工作或者熬夜的朋友来说，这就是福利。

价格高，分析成本是多少。

国家政策规定了三家运营商必须要建设三种格式的3G网络，分别是移动的TD-SCDMA、联通的WCDMA和电信的CDMA-2000，且每个是不同的，所以要建设不同的基站，运营商们就需要投入大量的资金，去建设各自的基站，而且甚至连基站成本都赚不回来。其实在早年，很多电信专家就呼吁不同运营商，使用同样的基站，那么费用就少了，但是最终敲定的却是每家一个网络，自建一个个是的基站。

为什么我们去到偏远的地区没有3G信号，只有2G信号可以使用，因为国家有强制政策，必须要在偏远地区建设基站，让偏远地区的人也能使用手机。但是偏远地区用户少，所带来的收益并不能换回基站的费用，以及维护的费用。

其实更难的是在城市建设基站，比如说进入一家小区，很多人会担心自己会不会受到辐射的影响，都很反对这样的建设。再一个就是如果要在小区建基站，都需要租房子，或者是直接买一套房子去建基站。可想而知这样的投入是非常巨大的。

而且随着移动互联网的快速发展，微信、微博、陌陌等社交应用已经替代了传统的短信，甚至影响了通话，而更主要的是以流量就可以代替这些，那么运营商的短信费用和通话费用只能通过流量费用进行收取。且3G流量费用，自出现以来，就没有太大的变动，即使是4G时代马上到来，都没有降价，其实也是受到了移动互联网的影响。

4G时代即将到来。

国内4G网络目前还在建设之中，无论现在的手机流量费用是多贵，4G将有更快的上网速度，既然更快，那么我们自然有我们的用途，总不能开个4G，还是只用社交软件吧？

社交软件其实2G网络足以，3G网络使社交更具有多样性，并开启了移动影音的先河，而到了4G网络，相信其速度非常快，主流肯定是用于移动影音，以及其它大流量的应用，那么如果费用还是居高不下，还不如继续发展3G，何况事实是很多人目前，拿着一台3G手机，插着一张2G的卡，用着手机1G的功能。

4G时代的到来，相信很多人都想体验，但大家的想法都认为，总不能让我们每月的话费又上涨吧！

最后，消费者想要的是性价比。

问了一些朋友，他们对于流量不清零话，其实觉得是非常不错的事情，那如果国内可以开无限流量套餐的话，那不是更好。而我个人却觉得，开无限流量套餐的话，门槛太高，毕竟像其他国家或地区，想要开启无限流量的话，都是最高级别的套餐，对于普通消费者来说是不实用的。所以我觉得，流量不清零更符合普通消费者，如果这样对于运营商有压力的话，那么建议按比例不清零，也就是如果本月剩余100M，那么下个月就可以多给100M的百分之多少。或者是运营商可以薄利多销，毕竟目前3G用户群还是占总手机用户的少数，如果价格低了，相信会有更多人去使用的。