标签:
it |
文|西越
9月6日,一则消息火遍了整个网络,一个知名财经女记者@喵喵家的少奶奶,一个是美女占星师@占星师凯龙娣,两人都是旅游探险爱好者,因为看了《盗墓笔记》,遂利用假期,决定一起去长白山原始森林探险,想重走盗墓笔记之路,模仿小说和电影中,解救主人公小哥。但是因为迷路走失,3天3夜的旅行最终靠金立手机的超级续航能力,对外发出求救信号,被当地警方救援。
http://s14/mw690/00224ufggy6Vh2k8Ftz4d&690人总是有好奇心,对世界上一切新奇之事皆有探究的冲动,最奇葩的要数重走小说之路,比如这两位姑娘,竟然要重走盗墓笔记之路。
但她们注定是找不到盗墓笔记之路,因为那是小说,就注定了这条“探险路线”就是虚构且随性的,与其说两位美女是重走盗墓笔记之路,不如说为户外探险运动增添一点“艺术色彩”,只是为了自己的寂寞旅程增添一笔谈资罢了。
户外探险虽是一项有益身心健康、磨练意志品质的运动,但却是一项风险较大、专业要求很高的运动,,它让人亲近大自然的同时,更是在考验人在野外的生存能力。驴友得具备基本的户外探险的常识,当然最好是具有专业素质,不仅要配备全套专业的探险装备,还要了解天气与地理环境,与此同时,参与探险者,还应当在体能、心理素质、野外生存知识等方面达到合格指标。否则,极有可能发生意想不到的危险,而一旦准备不足,加之闪失,都有可能酿成灾难,这样的悲惨事件已非一二。
而每一次为了搜救遇险或遇难的驴友,从政府到民间都动用了大量的资源,包括搜救队、警力、直升飞机等相关公共资源。人命关天,再次出动共用资源来救人是理所因当的,但是可曾知道有多少次这样的损失是可以避免的?如果驴友们多一点常识,多一点专业训练,可以让社会为他们少操很多心,也避免了个人的意外伤害。
比如说,户外探险很重要一条是要保持与外界的信息联络,在进入人迹罕至的地方,不让自己“失联”是至关重要的,这就对通讯设备提出了极高的要求,一定要选取信号好,续航能力强的通讯设备。假如使用手机,这个时候恐怕就不好图好看用那些耗电大、续航能力差的手机,续航能力超强持手机才是最佳选择。所幸的是,这次“长白山驴友探险失联”事件的两位美女,虽然盲目杀进了原始森林深处,好在身上带了一款续航能力超强的金立M5手机,否则后果不堪设想。
然而事情发展之诡异在于,一部救了两位驴友的性命的国产手机,竟被人认为是金立手机的一次营销,是金立在打广告,然后对国产手机品牌金立进行一番挖苦讽刺。
http://s4/mw690/00224ufggy6Vh2nGFQ7e3&690
我不明白为什么这种事情能与营销挂上钩,此前,发生的优衣库事件,也有人说是优衣库在搞营销,事实证明跟优衣库无关。可是这一次,一些人还是习惯性地视为金立的营销行为要,可是稍为有点头脑的人想想吧。用这种合生命当儿戏的野外探险来做营销,企业是不是喝高了?万一真的两个美女出点事儿,那就不只是偷鸡不成还失把米了,而是将企业置于非常危险的境地,说得严重点,会产生发展危机也不一定。一个优秀的企业一定是靠产品说话,产品不行,再好的营销都会“烂泥巴扶不上墙”,甚至起到反作用,金立实在没有必要走这着险棋。
http://s16/mw690/00224ufggy6Vh2quCPZ5f&690
一个名为“科技边角料”的微信号发表了一篇,认为“金立M5拥有6020mAh超大容量电池,支持快充技术,售价2000余元,但早在今年5月就已上市,已失去继续炒作价值。”文章中还说到,“两位当事人也算不得“网络红人”,@占星师凯龙娣粉丝数只有58000多,@喵喵家的少奶奶更少的可怜,只有1万出头,基本没有广告价值。”
我查了一下金立M5,发现确实是一款超级续航功能的手机,采用的是6020mAh高能量密度聚合物锂离子大电池,有机发烧网友们的爆料,这款“坚强机”则是金立手机针对城市商旅人群新推出的具有超级续航功能的M5手机,纯待机时间可达1185小时(约49天)。而在开启极致省电模式后,5%的电量还可待机62小时。而一般的苹果、三星手机一两天就没有电了。比如我的三星s4手机,刚换的新电池,才2600mAh,连金立M5的一半都不到,经常用一天就没电了,我就常常为电量不够用而苦恼。像这种野外探险运动,带一款像金立M5超级续航的手机,开启极致省电模式,作为危险时期的备用的通讯,实在是太有必要了。我相信这是一款针对特定需求群体的手机,有可能是驴友们的常备之物,相信在需求者那里自有其口碑,没有必要用这种要人性命的方式来联系。
而两位美女之所以备了这样的手机,说明他们还是有一些野外探险常识的,懂得通讯设备续航和省电的重要性,但又确实太大胆,太粗心,准备不够充分。而那些质疑者可能恰恰就是野户探险的绝缘体,或者说连入门级都没有到。不明就里的人借题发挥,调动起自己的丰富的想象力,却伤及了无辜的企业,让国产品牌手机躺枪,实属不该。而且网络用一种狠不得刨人家祖坟式的质疑去对待两位有幸获救的人,就不只是正常的怀疑了,里面充满了暴戾之气,有各种爆粗,夹杂着人身攻击,非常不文明。
虽然网友的评论或许有失公允,但是,正如前文所说,野外探险不同于户外跑步,它对常识和专业的要求更高,不要轻言“来一场说走就走的旅行(探险)”,安全意识不足,相关知识欠缺,甚至连基本的常识都没有,就跑到野外探险,不是拿生命开玩笑吗?你自己开玩笑开大了也就罢了,还要给你的家人带来无法弥补的悲伤,给社会带来不必要的损失,这是一个公民应该有的态度吗?
驴友们,请你们自重,不要让社会为你们操那么多心;亦请政府规范野外探险的管理,给公众提供的安全知识教育、探险培训等渠道,最好是驴友实施进入许可,按照野外的风险等级来要求驴友的资质条件、设备配备条件等,同时将其与能否进行保险赔偿进行关联,从而约束驴友的冒险主义行为。