微信O2O玩的是接地气 绫致O2O没那么神秘

标签:
微信绫致o2oit |
http://s2/mw690/0021KVbIty6FFSUk5s5c1&690绫致O2O没那么神秘" TITLE="微信O2O玩的是接地气
近期关于微信O2O和绫致O2O的探讨非常多,你是否觉得微信O2O不靠谱,又是否觉得绫致O2O言过其实?有依据么?道理充分么?先在脑子整理下思绪,等你无声吐槽完了之后,我再说我对微信O2O和绫致O2O看法。
近日,腾讯电商组织了一次微购物交流会,会上微购物和绫致的相关负责人分别对各自的O2O项目进展做了介绍。说到这里还得先介绍下二者的关系,腾讯电商微购物团队与绫致旗下品牌VERO
此次交流会上的相关内容与PPT早已在网上流传开了,关注微信和绫致O2O的人肯定已经看过了,不知有和感想?我的看法是微信O2O玩的是接地气,而绫致O2O也没那么神秘。
先说微信O2O吧。
微信O2O项目由腾讯微购物团队在负责,微购物并没有将精力放在微信商铺上,而是集中力量去开拓O2O项目,这个方向选择是靠谱的,若在微信上搞个类淘宝模式,会严重影响微信的用户体验。选择与具有线下门店的传统品牌合作,在微信公众账号CRM功能基础上进行的O2O尝试,已经有了效果,就是绫致旗下的VERO
关于微购物O2O的功能优势网上流传的PPT已经说的很清楚了,这里不做重复。试用了下VERO
深入的体验了之后你会发觉,微购物在为VERO
微信O2O走向与品牌使用者的意见直接相关,微购物不断与绫致沟通才有了现今的VERO
微信O2O可行不可行?绫致认为可行,今年VERO
我整理了四点微信O2O目前面对的问题:第一,微信O2O的使用者类型众多,小到个人店铺,中有品牌连锁,大到卖场商城,不同的品类、不同的经营者,千差百异的使用需求意味着微信O2O一时很难做到标准化的大规模运用,目前只能不断的去尝试争取建立出不同的模型,这需要一段时间;
第二,微购物选择与知名连锁品牌合作试点,打造微信O2O精品案例,但VERO
第三,微信主打的O2O模式是在CRM功能基础上的探索,是对线下门店的补充,并非是移动商城,而用户关注的公众账号有限,意味着微信O2O的交易规模或许不会太大;
第四,阿里也在积极推进O2O,微信O2O优势在于用户基础巨大,但若不能快速推进,很有可能会被阿里迎头赶上,微购物团队在与时间赛跑,而且每一步都不允许出差错。
虽然微信O2O还面临一些问题,但能看出来微购物坚持走靠谱路线,另外,决定微信O2O走向的不在微购物团队,而在线下门店品牌方们的需求,微信做O2O的首要目的也不是为颠覆传统电商,而是要比阿里更好的服务传统零售。微信一时半会不能颠覆阿里,但可以抢了先机,挡住阿里O2O的路,阿里O2O不成将会严重影响其上市进程。市场快速发展期,一个节奏不对,就有可能全盘倾覆。
再谈绫致O2O吧。
绫致对微信O2O的态度非常积极,不仅积极向微购物团队进行产品反馈,今年还将全面在线下推行微信O2O。VERO
另外,VERO
林巧表示,服装市场竞争太过激烈,VERO
绫致O2O能获得成功,主要靠其能保持着清醒的头脑,没被外界的声音所误导。在O2O大势下,绫致仍然坚持以线下门店为主,微信O2O只是尽可能的提升服务水平,提供附加服务带动线下门店的销售业绩。
林巧在微购物沟通会上说一个问题我特别在意,事关微信支付的。要知道微信支付的费率要远低于线下商城扣点,在这个问题上VERO
这就是绫致O2O的玩法,没那么神秘,绫致这种玩法对于线下连锁品牌来讲普适性比较强。方向要选对,不能本末倒置,O2O是对传统零售方式的进化,并不是对传统零售的否定性颠覆。
微购物走的是对传统零售渠道互补的路线,所以得到了传统零售的拥抱。很多人以为O2O只是把线下店当展示柜,这种理解是因传统电商的购物方式而被妖魔化了,只是单纯的把线下交易导入到互联网或移动互联网成交,对于商户来说完全是没有意义的左手到右手。当线下线上都遇到困境时,商家才会真心的拥抱O2O,而O2O的平台方要做的就是为商家解决问题,带去新的市场销售。
微信在公号基础上发展O2O的方向是对的,不求成为最大O2O平台,只求尽可能的利用用户优势,不断完善O2O服务,逐渐树立竞争门槛,说不好最后也就成了。微信O2O项目接地气最重要,而绫致这类品牌方做O2O摆正心态才是关键。O2O没有想象中的那么难。
文/王利阳
关注微信公号:科技不吐不快(tucaokeji)
搜狐新闻客户端/网易云阅读:订阅“科技不吐不快”