关于磁芯的气隙对变压器效率的影响的问题,是垫气隙好点还是中柱磨气隙好点?
(2011-08-12 17:14:15)
标签:
磁芯气隙变压器中柱杂谈 |
分类: 精彩回答 |
原文地址:http://bbs.big-bit.com/dispbbs.asp?BoardID=104&ID=122442&skin=0
关于磁芯的气隙对变压器效率的影响的问题,是垫气隙好点还是中柱磨气隙好点?
tdx86103200 等级:少尉 帖子:232 积分:198 威望:0 精华:0
垫气隙好,是从降低铜损、提高效率的角度而言。
中柱开气隙,漏磁靠外面的线圈屏蔽,所以EMI会好一些。但是损耗也大些。在开气隙的附近由于漏磁,铜损会比较大,所以对于EE型的磁芯,垫气隙可以将气隙分成两部分,比磨掉中柱的那样好,因为将气隙分散,可以减少漏磁。
bijia 等级:版主 帖子:651 积分:1079 威望:2 精华:0
磨中柱好一些,生产效率高,另外铁芯损耗少。
tdx86103200 等级:少尉 帖子:232 积分:198 威望:0 精华:0
研磨中柱确实有很多好处:
1、由于两边垫气隙厚度=1/2倍中柱开气隙,所以L值精度更高,研磨有磨床,所以生产效率也高。
2、如果要求磁心设有气隙,从性能角度来看,采用中心柱上带有气隙的磁心比用合适厚
度的塑料薄片隔离来形成气隙的磁心更经济、实惠。因为加薄片的磁心不能根据时间、温
度和产品的离散度来产生可变的AL值。另外,在磁心中心柱外侧上加薄片会还加剧EMI问题。
但是楼主问的是对变压器输出效率的影响。
关于磁芯的气隙对变压器效率的影响的问题,是垫气隙好点还是中柱磨气隙好点?
tdx86103200 等级:少尉 帖子:232 积分:198 威望:0 精华:0
垫气隙好,是从降低铜损、提高效率的角度而言。
中柱开气隙,漏磁靠外面的线圈屏蔽,所以EMI会好一些。但是损耗也大些。在开气隙的附近由于漏磁,铜损会比较大,所以对于EE型的磁芯,垫气隙可以将气隙分成两部分,比磨掉中柱的那样好,因为将气隙分散,可以减少漏磁。
bijia 等级:版主 帖子:651 积分:1079 威望:2 精华:0
磨中柱好一些,生产效率高,另外铁芯损耗少。
tdx86103200 等级:少尉 帖子:232 积分:198 威望:0 精华:0
研磨中柱确实有很多好处:
1、由于两边垫气隙厚度=1/2倍中柱开气隙,所以L值精度更高,研磨有磨床,所以生产效率也高。
2、如果要求磁心设有气隙,从性能角度来看,采用中心柱上带有气隙的磁心比用合适厚
度的塑料薄片隔离来形成气隙的磁心更经济、实惠。因为加薄片的磁心不能根据时间、温
度和产品的离散度来产生可变的AL值。另外,在磁心中心柱外侧上加薄片会还加剧EMI问题。
但是楼主问的是对变压器输出效率的影响。