http://s7/mw690/0021zShVty6FPtlyQGae6&690   

    在丹麦一个普通而平静的小镇上，托儿所老师卢卡斯刚刚和妻子离婚，时值冬季，圣诞节即将临近，对于卢卡斯来说一个新结交的女朋友，以及与儿子共度圣诞的期待让他的生活看起来充满希望。然而就在这时，托儿所里面一名五岁的小女孩卡拉的一个小小的谎言，让卢卡斯陷入了性骚扰的丑闻当中。在小镇居民的怀疑和偏见的打击下，卢卡斯的生活逐渐坠入了万劫不复境地。他一次次努力的想要让一切恢复正常，却均以失败告终。平安夜里，满身伤痕卢卡斯孤独的蜷缩在沙发里，房间里漆黑一片。一年过去了，关于性骚扰的谣言终于被澄清，卢卡斯的生活似乎又恢复了往日的常态。在儿子成人礼的那一天，按照当地风俗，他送给了儿子一把猎枪，然后带着他走进森林里打猎。然而，就在他慢慢的靠近猎物的同时，不远处的山坡上正有一个枪口对准了他……

    首先，在对于《狩猎》的各种解读中，我并不认可儿童邪恶论，这并非是一部关于邪恶的电影，在影片中你甚至找不到一个纯粹邪恶的角色。事实上，现实生活中大多数的苦难也并非源自邪恶。那些让我们陷入绝望境地的污蔑和攻击往往来自一些极其普通个体，在大多数情况下他们都是些正常的，甚至是善良的人，天生并不具备伤害他人的意愿和能力，在影片中，我们去分析那些抛弃甚至攻击卢卡斯的人，他们之中没有一个是十恶不赦的坏蛋，若以一个不知情人的角度来看，小镇居民的所作所为甚至是正义而克制的。但是对于无辜的卢卡斯来说，这些昔日的朋友、邻居和同事却如此残忍和冷酷。这实际上给予观众一个疑问，既然不是邪恶，那到底是什么东西滋生出这巨大的仇恨？再将这个小镇拿来和整个世界进行比较，你会发现在所有的国家、民族、宗教和派别之间爆发的暴力伤害，无一不是打着正义的旗号；那些伤害别人的人，无一不是以受害者的身份自居。此时，我想起了《拯救大兵瑞恩》里的一个情节：拯救小队的所有成员都在打一个赌，谁能猜出米勒上尉参战前的职业，就能拿走所有赌注。最后谜底揭晓，米勒上尉入伍前竟然是一名普普通通的老师。事实上，不仅仅是米勒上尉，所有那些在战场上端着武器熟练的将致命的子弹射向敌人的士兵脱下军装以后可能就是一名普通的老师、厨师、小贩或司机。他们不是天生的魔鬼，但是为什么内心充满了仇恨？

    回过头再分析《狩猎》里谣言产生的过程或许能帮我们找到问题的答案。最初，那不过是一个5小女孩毫无恶意的谎话，但是在成年人的揣测、误导、歪曲以及以讹传讹后，这个小小的谎言被发酵和描画成为一个骇人听闻的罪行，于是托儿所里孩子的父母们坚信自己的孩子遭到了道德败坏的卢卡斯的伤害，他们理直气壮的蔑视他、侮辱他、伤害他，镇子上的其他人也随波逐流的参与到这个惩罚活动中来。然而在整个过程中，竟然没有哪怕一个人，问过卢卡斯他是否做过传闻中的那些事情。人们没有掌握确凿的证据，却根本不愿意去探究真相，引用电影里的台词就是“孩子是不会撒谎的”，评这样一句毫无逻辑的话，人们就直截了当的做出了判断。而且，这一切的发生都是单方面的，不善言辞的卢卡斯毫无申辩的机会和权利，即便是在警察局证明了他的清白以后，人们的态度依然没有变化——在人类社会里，法律所能管辖的范围是有限的，在这之上还有道德和伦理在起着作用，卢卡斯此时已经被定罪了，审判他的就是这些以道德和伦理的守护者自居的人。

    此时，我们或许可以得出一个结论：人性虽然本善，但是却很容易遭到欺骗，当某些人被偏见侵占了思维，被误解蒙蔽了双眼时，仇恨就开始在他们心中以惩恶扬善的名义滋生，并终于在双手上结出了暴力的果实。这个结论无论是对一座小镇，还是对整个世界，都是说得通的。
    《拯救大兵瑞恩》中的米勒上尉常常提醒自己不能肆意的伤害他人的生命，否则会“走的太远，找不到回家的路”。他正是在担心自己的心灵被仇恨蛊惑，而迷失了本性，所以在影片结尾的时候，弥留之际的米勒握着瑞恩的手对他说：做个好人。我相信这个世界上所有人生来都是善良的好人，就如同米勒上尉一样，但是其中有些人在思想上中了毒，所以才陷入了仇恨的圈套，这些人就好像《狩猎》中的小镇居民一样，他们并不认为自己在做错误的事情，因为他们拥有一个看似善良和正义的出发点，但是却在行使错误的思维和行为，这应该就是电影中卢卡斯悲剧的根源。而且这种偏狭的意识所孕育的仇恨如此的根深蒂固，以至于在电影结尾，当所有人都以为这一场风波已经归于平静的时候，树林里响起的枪声却残酷的警告人们，那个盘踞在心底的恶魔还没有完全绝迹，他甚至便的更加具有隐蔽性，更加具有伤害性。在这个仇恨的怪圈里，我们都惧怕遭到伤害，但同时又在伤害着别人，我们都是手握着枪的猎手，但同时也是他人枪口下的目标。这就是卢卡斯的悲剧，也是整个人类的悲剧。如果将来有一天，人类真的能冲破这个怪圈，那才是真理降临，幸福充盈的时代，希望我们是在一次次伤痛中更接近那个目标，而不是远离他。