1. 多层及高层查看位移比时是否都要考虑偶然偏心？

区分计算规定水平力采用然偏心（高规）和判断平面是否不规则时采用偶然偏心（抗规）是两个概念；在satwee中体现在 工况是“偶然偏心地震作用下规定水平力的最大位移”和“地震作用下规定水平力的最大位移”，也即高规是较严的；规整与不规整的区分，不止有量化（如位移比小于1.2）判断，还有一些抗震概念的判断。

 参考做法：①多层结构在判断平面是否规则时，无需考虑偶然偏心（也即判断﹤1.2时，不考虑偶然偏心）

           ②对于高度或层数接近高层结构的多层结构或者平面平面不规则（本身就不规则）的，可以参考偶然偏心地震作用下规定水平力的位移比限值﹤1.5进行从严控制。

2. 是否考虑双向地震的工况时，查看位移比时是否考虑偶然偏心？ 

抗规中规定在计算地震作用和结构抗震验算时，质量和刚度分布明显不对称（如何用量化判断？用位移比来判断）的结构，应计入双向水平地震作用下地 扭转影响，其本质是对抗侧力构件承载力的一种放大，与平面的规整无直接关联。

参考做法：①多层结构，判断是否考虑双向地震时无需考虑偶然偏心，地震作用下规定水平力的的位移比是否大于1.3，如果大于1.3，则点击双向地震开关。（1.3的来源参考全国技术措施一书）

          ②一般高层而言，考虑偶然偏心，偶然偏心地震作用下规定水平力的位移比是否大于1.4，如果大于1.4，则点击双向地震开关。

            对于复杂高层而言，这个值要适当从严。

3. 是否框架梁端配筋考虑受压钢筋？

参考做法：在整体判断时，如梁的截面合理，合理配筋率（经济配筋率0.8-1.2），先不点此按钮，待调整合理之后，再点此按钮。因为考考虑受压钢筋肯定会节省钢筋的,但是在整体计算时会隐藏问题,有时候会表现梁的截面不合理

4. 在多层框架的结构中，是否按高规中的Tt/T1大于0.9判定多层的扭转不合格？ 

参考做法：多层框架按混规和抗规进行设计，不用考虑周期比。

  5. 在多层框架的结构中，如果第一振型为扭转，是否需要调整结构布置呢？

参考做法：第一振型为扭转，对抗震不利，此时应对结构重新布置。

模拟地震实验也表明，扭转效应会使结构的严重破坏。结构进行抗震设计时，若计算出的第一振型为扭转为主的振型，或高层结构以扭转为主的第一自振周期Tr与平动为主的第一自振周期Th之比大于0.9（A级高度）或0.85（B级高度和复杂高层结构）时,说明结构的抗侧力构件布置不合理，导致结构楼层的刚心与质心偏移过大，抗侧力构件（一般体现为剪力墙）数量不足;或尽管平面对称，但核心筒断面太小，导致整体抗扭刚度偏小。此时应对结构方案进行调整，减小结构平面布置的不规则性，避免产生过大的偏心，或加强结构的抗扭刚度，必要时可设抗震缝，将不规则的平面划分为若干相对规则的平面。尽可能避免扭转振型成为第一振型。

6. Tt/T1小于0.9这条中如何较好把握平动周期与扭转周期的区分？

规范没有对建筑结构的主轴的定义，一般可认为主要构件布置方向形成的坐标轴为主轴。

参考做法：如果能够使总的平动系数调整为0.9以上，就能够充分的发挥主轴方向主要构件的作用。