2015年高三省质检质量分析

标签:
教育 |
表一:2015年省质检我市五所一级达标校总分对比
学校 |
理科 |
文科 |
||||||
2013 |
2014 |
2015 |
难易比 |
2013 |
2014 |
2015 |
难易比 |
|
宁德一中 |
519④ |
503③ |
466.8③ |
-37 |
524③ |
531② |
486.7③ |
|
福鼎一中 |
525② |
509② |
490.7② |
-19 |
527② |
529③ |
502.5① |
-27 |
福安一中 |
539① |
514① |
494.9① |
-20 |
537① |
532① |
502.5② |
-30 |
古田一中 |
521① |
495④ |
|
-33 |
500④ |
509④ |
471.1④ |
-38 |
霞浦一中 |
|
|
454.8⑤ |
|
|
|
457.1⑤ |
|
|
语文 |
数学 |
英语 |
物理 |
化学 |
生物 |
理综 |
宁德一中 |
97.7⑤ |
93.8③ |
92.6④ |
67.2③ |
66.7③ |
48.6③ |
182.6③ |
福鼎一中 |
99.9② |
95.5② |
100.1② |
74.8① |
73.2② |
48.1⑤ |
196.2① |
福安一中 |
100.7① |
98.0① |
102.3① |
70.0② |
75.5① |
50.6① |
196.2② |
古田一中 |
99.8③ |
89.5④ |
94.8③ |
64.0⑤ |
65.8⑤ |
48.1④ |
178.1④ |
霞浦一中 |
98.7④ |
86.2⑤ |
92.5⑤ |
65.0④ |
66.3④ |
46.1⑦ |
177.5⑤ |
|
语文 |
数学 |
英语 |
政治 |
历史 |
地理 |
文综 |
宁德一中 |
100.5③ |
97.9① |
93.9④ |
62.6⑤ |
62 ③ |
69.5③ |
194.3③ |
福鼎一中 |
103.5① |
96.1③ |
100② |
67.1① |
63.9② |
71.6① |
202.7① |
福安一中 |
103.3② |
96.5② |
101.6① |
65.4② |
64.1① |
71.4② |
201.3② |
古田一中 |
99.6④ |
86.7④ |
94.8③ |
65.3③ |
61.4④ |
65.7⑤ |
194.2④ |
霞浦一中 |
98.1⑤ |
81.8⑤ |
94.8 |
63.1④ |
59.9⑤ |
68.1④ |
191.1⑤ |
|
人数 |
高分 |
640 |
620 |
600 |
580 |
560 |
540 |
520 |
500 |
480 |
460 |
|
|
|||||||
福安一中 |
569 |
649 |
1 |
7 |
19 |
40 |
88 |
138 |
205 |
270 |
345 |
415 |
|
485 |
|
||||||
福鼎一中 |
653 |
647 |
4 |
12 |
29 |
56 |
96 |
159 |
227 |
303 |
378 |
450 |
|
517 |
|
||||||
霞浦一中 |
603 |
627 |
0 |
2 |
5 |
14 |
42 |
74 |
119 |
165 |
226 |
292 |
|
360 |
|
||||||
宁德一中 |
512 |
628 |
0 |
4 |
20 |
39 |
71 |
107 |
147 |
190 |
232 |
273 |
|
317 |
|
||||||
古田一中 |
517 |
660 |
4 |
7 |
15 |
31 |
58 |
96 |
134 |
175 |
219 |
275 |
|
315 |
|
||||||
学校 |
人数 |
高分 |
630 |
620 |
600 |
580 |
560 |
540 |
520 |
500 |
480 |
460 |
|
|
|||||
福安一中 |
216 |
605 |
0 |
0 |
2 |
8 |
19 |
41 |
78 |
110 |
153 |
183 |
|
|
|||||
福鼎一中 |
225 |
622 |
0 |
1 |
4 |
9 |
23 |
47 |
83 |
118 |
159 |
186 |
|
|
|||||
霞浦一中 |
168 |
575 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
12 |
18 |
28 |
61 |
75 |
|
|
|||||
宁德一中 |
181 |
602.5 |
0 |
0 |
1 |
7 |
14 |
28 |
50 |
82 |
105 |
124 |
|
|
|||||
古田一中 |
181 |
632.5 |
1 |
1 |
2 |
5 |
14 |
24 |
39 |
61 |
84 |
112 |
|
|
|||||
一、成绩分析
1、纵向比有进步,“点上开花”亮点突出。
2、均分成绩不好看,“面上丰收”不乐观。
二、提几点建议:
1、“点上开花”要认真走好最后一公里。注意保持现在这种良好的态势,既不要给尖子生增加任何压力,也不要让他们放松任何要求。对教师而言要“内紧外松”,多关心,多鼓励,多帮助。
3、要实现由过去“互让式”的学科协调为从良性的“竞争中”达成协调的转变。这一点是我今天重点要强调的。按常理说,在这考前的最后一段时间的复习,应该要注意搞好各学科之间的平衡,要求各学科都要让出一部分的机动时间给学生自主消化。应该说这种思路是对的、也是科学的,但多年来的实践结果却告诉我们,这种这种做法的效果却是不理想、也就是说根本没有达到我们预期的效果。比如说,学生自由支配的时间多了,学生却不知道干什么,读什么,学生也显的很松散,时间的利用率很不高,学习的效率也比较低,更看不出有紧迫感,以致我校近年来出现高考的成绩没有省检成绩好的现象。因此,今年学校提出要在良性的竞争中达成各学科间的平衡工作思路。即在省检之后的复习不再提倡各学科太过于谦让,该抢的时间各学科还是要抢,该占的地盘各科还是要占,要把你该抢到的“黄金”般的时间用到自己学科复习的“点子”上。试想,你抢、我抢、六个高考学科大家都在抢,抢出气氛来,抢出成效来。由于大家抢的目标是一致的,都是为了让自己的学生能在高考中能够考出好成绩,所以大家在这良性的竞争—“抢”中,自然又会达到一种新的和谐。而这种新的和谐之效果一定会远超以往“互让式”的和谐之效果的。当然,我们也要警惕防止个别学科“抢过头”现象发生,以致影响到整体的协调发展。其实这种想法的可行性,也是有成功案例的:我校2010届某个班级,当年就有几位很会抢时间的教师都集中在这个班,其结果证明并没有因为“抢”而出问题,相反是“抢”出好成绩来;本学期初双十中来我校传经送宝的成功经验也应证了这一点;这次我校省检的成绩优于市检也是一个例证。省检至高考,对我们的学校来说是也许个坎,多年来都没有处理好,以致高考的成绩都发挥的不理想,为此,今年我们要下狠心,出狠招一定要争取顺利度过这个坎,争取高考能考出理想的成绩来。
4、要强化针对性的纠错和专项的训练。成功的案例(北京某特级教师,为女儿强化专项训练一个星期,高考提高20分);双十中学的经验介绍的启示;其实不少老师早有这种心理预期,就是没有赋之实践。我想提醒各位同仁,再好的思路与措施,没有行动,一切都是白搭。既然认准了思路,想出来了办法措施,就要马上行动。要想出成绩,就要有付出。面对困局,我们只有靠加倍的努力去换取。
5、加强管理不放松,高三行政全天候值日要照常进行。大家要齐心协力,敢于担当,善于进行必要的压力传导,形成人人都有压力,人人要都要担责,人人化压力为动力,人人都去抓落实。我相信功夫不负有心人,只要有真情的付出,一定能收取丰硕的果实。