http://s9/mw690/6e83f96exb08eb80ea018&690

  古田一中2013年省质检质量分析

一、试题难易度分析：

我市近三年来四所一级达标校理科、文科省质检总分对比情况（表一）：

2013年宁德市高三质量四所一级达标校理科、文科平均分（表二）

    1、从省检试题的总体难易来看，我省近年来的难易度把握的比较好，文、理科都较为稳定。今年的理科试题难易度更接近2011年，我市四所一级达标校总分基本上都在520分左右，福安一中为四校最高(539分)。试题与去年相比难度略有提高，但幅度也不大。文科与去年对比难度略有下降，但也不多。

2、四校总分对比，我校的文、理科所处位置同于去年，文科第四、理科第三，虽有偏后之嫌，但这种现状估计短期内仍无法改变。其中，福安一中、福鼎一中占有明显的优势,属于第一梯队（经济发达、政府支持、生源充足）；宁德一中与我校同属第二梯队。我们近期的主要目标应该是“争三保四”。

    3、各学科均分的横向、纵向比较。总的来说仍然是“理强文弱”。理科中名列第二名的有语文、物理两科；第三名的有数学、生物、化学三科；英语和理科综合第四。与本校去年对比，有二科进步，两科退步。语文科由第三名进到第二名，数学科由第四名提到第三名；英语科由第三名退到第四名，理科综合也由第三名退到第四名。文科中除了语文科名列第二外，其余各科都是四校的尾巴，其中有两个学科的名次还要靠后。与本校的去年对比除语文科有提高外其余各科基本相同，可见我校的文科明显偏弱，这种坡脚现象已是由来已久了。是否正常，大家思考。

二、省检若干分数段的比较：

理科：（ 最高分，古一中674安一中665.5；鼎一中658.5；宁一中653）

文科：（最高分，安一中537.1；鼎一中527.1；宁一中524.2；古一中509.4）

    从我校今年的省检分数段人数分布情况来看，喜忧参半。喜的是“点上有可能开花”，忧的是“面上丰收有点难”

    1、先说喜，今年有可能“点上开花”。从理科的省检成绩分布看，就“尖子生”方面在四校中略有优势，高三（13）林济民同学以674分的好成绩名列全市理科第一，高出第二名（福安一中）8.5分；在全市前20名中我校有4名，即高三（14）的杨华为同学是651.5分，名列第13名，陈宇翔同学是658.5分，名列第16名，阮召焕同学是648分，名列第18名（去年有1人，第八名）；全市前50名中我校有12名（去年是6名）；全市前100名中我校有22名（去年是16名）。理科总分在600分以上的同学我校有59人，仅次于福安一中的63人。今年的省检成绩就这一点来说是很令人鼓舞的。我想这与办实验班是有着直接的联系。在此我也想借此机会提前向全体高三老师，特别是实验班的教师由衷地说声谢谢，你们辛苦了。你们的努力没有白费，你们的劳动是有效的。再说文科。我校文科第一名是高三（1）班的黄睿同学，总分是619.5分名列全市第10名，与全市文科第一名福鼎一中的636.5分相比差17分。全市前20名我校仅2人（去年无）；全市前50名我校仅5人（去年2人）；全市前100名我校仅12人（去年7人）。可见我校的文科成绩在尖子生方面虽然与去年相比也略有提高，但与同类兄弟学校对比实在差距太大，霞浦一中也明显好于我们。

    2、不忘忧“面上丰收有点难”。即“该大的没有大，不该大的却大了”。

    第一忧是横向比“尾巴大”。就理科来看，总分在400以下的同学，福安一中一个都没有（考生570人），福鼎一中14人（考生611人），宁德一中27人（考生547人），古田一中24人（考生515人，是四校最少）。再看文科，总分在450以下的同学，福安一中只有4人（考生270人），福鼎一中14人（考生207人），宁德一中11人（考生223人），古田一中29人（考生205人，考生最少，但尾巴却最大）。我想这既与整体的生源素质有关，也与我校以前“特招生”文化课要求太低有关。从今年起我校“特招生”的文考成绩的要求将提高，即是我校正取统招生录取分数线下降60分。由于“尾巴大”直接影响了平均分。

    第二忧是不论横向比、还是纵向比，似乎“中间都不够大”。从省检的分数段分布情况看，我校今年上本一线的人数与兄弟学校比可能会有比较大的差距。理科总分在600以上的各个分数段的人数我校还略有优势，仅福安一中多我们4人。但再往下的各个分数段人数，兄弟学校就都在不同程度上赶超了我们，而且相差幅度还比较大，宁德一中也超过我们10多人。而在去年的省检成绩中，除了福安一中超过我校外，其它的大都不如我们。但今年却没有去年好。难怪现在社会上又有人开始散步种种谣言说，一中今年又不行了，不如去年了，与兄弟学校的差距拉得更大了等等。的确光从表面的统计数据看，而没有做深入全面的分析与比较，很容易产生误解、误传，由此会给我们的学校带来不少的负面影响。为此，我想做如下三点说明：其一，今年的相关分数段人数分布不如去年的漂亮，首先是归功于我校去年高考成绩在“面上丰收”的大突破，上本一线人数首次突破300人大关，因此在去年的省检成绩中就表现很出色；其二，去年我市四所一级达标校的与考人数除了福安一中763人（比我们多），其他三所学校基本上都在520人左右，所以，去年的省检成绩只有福安一中强过我们。但今年的情况就大不相同了，他们三所学校的考生都有明显的增加。我校与考人数是715人，宁德一中是770人（比我校多了55人），福鼎一中是812人（比我校多了97人），福安一中是840人（比我校多了125人）。而无视各校的与考人数的不同，只看各校高考上线人数的多与少显然是欠妥的。我想作为一个外行人或普通的老百姓说些外行话也就吧了，但作为教育者、管理者却有意、无意地去散布，传信就应另当别论了。其三，的确我校今年“中等生”的分数段分布不够理想，与兄弟学校比有较大的差距，必须引起我们的高度重视。

三、预估切线：

    据了解，近年来各个地市似乎大家不太热衷搞预估切线了。省里不搞了，有的市也没有搞，尤其是本科线的确没必要（考生少，招生多，再计较没意思）。那么今年的本一线预估大约是：理科520－５３０之间。若是５２０分，我校仅２８４人，但还没有去年多，所以有压力。文科540分比较靠谱，我校有60人；虽与去年相当，但与兄弟校比还有比较大的差距。文理合计344人；与宁德一中相比较，理科少9人，文科少20人。若要实现赶超的目标还有很大的困难。我认为，理科的工作线应该是500分，其中有60多位同学应该是我们今后重点关注的对象。文科的工作线应该是520分，其中也有30多位同学是我们文科教师应该重点关心和帮助的人选。

四、最后，我想提两点建议。

    第一，务必确保“点上开花”。今年的高考若能实现“点上开花”将是我校重新获得社会百姓认可、领导肯定的重要支点，也是我校全体教师扬眉吐气的期盼。所以，在这最后的50多天的时间里，全校上下务必齐心协力，同心同德，突出高三教学的中心工作，学校将会尽最大的努力，满足高三的教学、管理等各项需求，尤其是在尖子生培养方面，学校会给予无条件的支持和帮助。特别是高三全体教师务必把全部的时间与精力投入到工作中去，再加一把劲，再辛苦50天，为自己长脸，为学校争光，为一中出气。

    第二，尽最大努力实现“面上丰收”。关键是要抓好文科520分以上、理科500分以上的同学，目标一定要明确，措施一定要得力、可行。切勿纸上谈兵。也希望学校的“指导组”老师能给予一些具体的方法上指导，提出一些可行性的建议与意见。高三年段的全体教师、各学科组的科任教师，你们也一定要拿出你们自己的措施和办法来，成败的关键在你们。

    以上的二点建议作为高三年段最后５０多天的工作重点，至于怎么做，我更想听听大家的看法与建议。同时我也希望大家在讨论、发言的时候，能更多地围绕这两个问题来谈，多谈建议与措施，大家畅所欲言，群策群力，最好能在集思广益的基础上拿出一个具体的、切实可行的方案来。我就先谈到此。谢谢大家。