加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于中医前途的小讨论

(2016-01-06 08:53:27)
以下是我五年前和网友在论坛灌水,各自发表的对中医看法的帖子。五年后,我还是基本一样观点。还见证了青蒿素获诺贝尔奖。挺感慨的。所以把这篇揪出来给大家看看。

这世界本没有中西医之分,只有传统医学和现代医学之分。西医曾经也在传统医学,和玄学神学的边缘挣扎,现在是彻底走入了现代医学。

希望中医能够彻底走入现代医学范畴。以下,是我们讨论的中医前途。



网友的帖子:
中医唯一科学而且可行的发展方向就是废医验药。可惜在中国,包括在海外的很多华人心中,中医是神圣不可侵犯的,甚至包括那一大堆bullshit的玄学所谓“医”。我不反中医,但是我肯定不是pro中医。当我desperate的时候,我也会选择中医。但是但凡有一线之路,我肯定不会碰它。


我的帖子:
第一,我不觉得一定要“废医”。中医的望闻断切,是一种行为科学(behavioral science) 也是观察型数据(observational data)---这些在所有医疗方法,体系,科研中都是非常常规的做法。

我们唯一缺乏的是标准化医疗(standard practice)。确切地说,是标准化准则(guideline for standard practice)。制订行业的行为标准是很复杂的,但又是必须的。必须要很多各学派的专家,认真考虑,细致琢磨才能修出好的临床标准,把以前的好的传统,渗透到每天每个医生的临床实践中

第二,我觉得,药物不仅要验,而且要标准化生产也就是美国人说的SAP(standard agriculture practice)

中草药大多数是复方制剂。复方的问题就在于,农业生产的流程,不细致标准,会导致成分有变化。

所以每年产品的药效,不一定是稳定的。这些practice,包括日照,水量,肥料,产地等等的详细guideline--保证了复方的成分稳定,对病人负责,也才能给科研打下坚实基础。

第三,从业人员素质要提高。人乃根本。可惜,中医院录取分数,往往比西医院低100-200分。(注:当时情况,现在没有考察)

招进去的部分人,根本对读书,和行医没有兴趣,其实说实话,部分人也没有那个能力。

Acknowledgement: 关于复方中药的SAP的idea,源于和我同学S.Lin的闲聊, 来自他的想法。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有