-----谨以此文，纪念我们这一代，纪念我们的出生，纪念我们的妈妈们

上世纪70年代中期，荷兰University of Twente的数学教授Geert Jan Olsder才31岁，意气风发。当时他开始考虑这样一个好玩的数学问题：如果在一个没有移民的岛上，当人的寿命越来越长，要怎么控制生育率才能保证资源不会枯竭。1975年，他把这个人口控制的数学模型发在了学校内部的一个期刊上。这篇文章的名字叫“Population Planning: a Distributed Time-Optimal Control Problem” (人口控制：一个时间分布优化的控制问题 )。

同一年秋天，校长问教授们，有个来自中国的考察团，大家可以不可以帮着接待下。Geert同意了。但他不知道，也许是命运冥冥之中的安排，他负责接待的人，就是后来大名鼎鼎的宋健。

宋健曾是中国工程院院长，两院院士，年轻时候老本行是搞导弹，算弹道。数学基础极其深厚。而1975年，他接受了一个新的秘密任务：参与制定中国人口控制的政策。Geert带他到咖啡厅吃饭，客气的寒暄了一个小时后，两人都陷入了尴尬的沉默。

那个时候的中国，对外还是相当封闭的。Geert不知道该说什么，才能让客人不会感到不舒服。最后他决定，说说他最近正在写的这篇关于人口控制的paper。Geert后来回忆到，宋健马上就表现出了极大的兴趣。两个人聊了很久

很久。临走时，宋健问Geert，能不能把这篇paper寄给他一份。Geert同意了。于是1975年底，关于人口控制的数学模型这篇文章，漂洋过海到了宋健办公桌上。

后来宋健向中央提出了人口控制论。后面的故事，就是历史了：1978年，中国开始实行独生子女政策。宋健后来不止一次在公开场合说，这个理论很多功劳要归功于Geert。而Geert却对此事一直沉默。几年前他退休了，已经是银发老教授的他，面对媒体的采访，温柔地表达了自己的疑惑：“我不知道这个paper，影响了这么多这么多人的生命，这是一件什么样的事。是好事，还是坏事。我真的，只是不知道。”

30年以后，独生子女政策虽然开始放松，但是随之而来的人口问题并没有结束。最大的后遗症问题，恐怕是男女比例严重不平衡。自然界中，男女自然出生比是105:100。因为男性寿命短，出生率比女性越低，是大自然对于人口调控的自然法则。

而现在中国很多城市，男婴女婴比例，已经到了121:100。最严重的城市已经达到了167:100。也就是说，在整体人口中，每5个男孩只能分到3个女孩！20年后，中国会出现一大批“消失的女人”，正式进入男性大量过剩的社会。

而最近的二胎政策，其实让已经存在的男女不平衡问题更加严重。以往只有非常穷困的，受教育很低的人家才去因为性别是女孩而选择终止妊娠。这些年，因为二胎政策放开，对于收入中高层，教育程度较高的夫妻，特别是已经有一个女儿的夫妻，因为第二胎是女孩而选择终止妊娠的开始逐渐增多。而二胎是男孩的，则都会生下来，导致“消失的女人”越来越多。

男性过剩的社会，并不是对女性友好的社会。犯罪率，不安定，恶性事件，会严重增加。这些问题，都并不是一个简单的数学模型，能解决的。

作为独生子女的一代，我今年31岁。和Geert提出人口控制数学模型那年一样大。所以非常感慨时光的匆匆。Geert能不能想到，他影响的这一代人，已经三十而立，已经开始回顾历史，思考这些问题。

从理智上说，计划生育政策是国家为了可持续发展所做的不得已而为之的政策。而且毫无疑问，这个政策的实行，是经过了独立科学团队多方考证和研究才定下的，并不是一个领导拍拍脑袋的决定。中国能有今天的发展和人均GDP，计划生育有很大的贡献。

从感情上说，计划生育，确实是靠着人民无穷无尽的伟大牺牲才得以实施的。作为一个已经31岁的女性，我已经能充分理解和体会，一个女人对孩子天然的止不住的喜爱，对不能有孩子承受的巨大痛苦， 和社会中下层女性生不出男孩子所承受的巨大压力。

虽然作为公民应该义无反顾为国牺牲，为千秋后代牺牲，但是这种牺牲也确实应该得到纪念和感谢。我是多希望，国家有哪位领导出来说：“感谢那些在计划生育中理解国策的伟大女性，感谢那些孤独长大的独生子女一代为这个国家的贡献和牺牲。”

也许我们永远等不来这句感谢。

但是作为女儿，我想先感谢我的妈妈。她是非常爱孩子的人。作为她这样坚强乐观开朗阳光的女性，原本当之无愧应该是好几个孩子的好妈妈。但她只有我。她能把所有痛苦压力都忍着，依旧告诉我“有你我就足够”。这种辛酸的博大，也许就是Geert说：“我真的不知道”的根本原因。

~~~~·欢迎订阅我的微信平台，只有原创文章，没有任何广告和转载~~~~