他们认为，符合这些结论的信息，就是事实。而站在另一阵营的其他人，都是被蒙蔽的SB。结论是不可动摇的，信息是可以被剪裁，审视，处理成自己想要的形状的。

没有一个人能逃避这脑补的命运。为什么会这样？这是我写这小短文的目的，和希望引起的思考。

现在假装你是一个原始人一分钟，你是在石器时代的文盲，没上过任何学，学过任何医学生理逻辑知识等等。你早上出了自己山洞，看见对面山洞一个原始人大叔，在吃一串新鲜葡萄当早饭。吃着吃着突然倒地而亡。

请问你敢把那串葡萄捡起来自己尝试一下是不是真的有毒吗？

你当然不可能，你像所有正常的原始人一样，迅速跑回山洞，表情恐惧绘声绘色地描述了这个故事，并且以一个负责任的原始人的态度，严厉地警告大家，谁也不能再吃葡萄。

谁不听你的，你就语重心长地说服谁。对于少数死活不听你的，你就想：”有些原始人怎么就傻了吧唧不看事实呢？“　

这个故事其实就是Hugo Mercier和Dan Spercer在他们的paper 《why do human reason》里面的主要point。我们的大脑的逻辑功能，其实是一个辩论机器，寻找对自己生存有利的论点和论据，不断的固化它们。

这种逻辑功能，比考虑其他的可能性，对于生存来说，效率更高。经过百万年的进化，这个逻辑机器如此适应这种不断固化的脑补过程，以至于洗脑这个活动，对于握有宣传机器的人变得如此容易。

那么我们来看看人类进化到现在，对于政治体育观点感情等等能够脑补到什么程度吧。2005年Westen在Emory的团队做了这么一个fMRI实验，让民主党粉丝和共和党粉丝看一些他们党的参选人的差评。当这些攻击他们政党偶像的差评出现的时候，发现大脑管辖理智的区域活动降低，而管理感情的区域活动大大上升。

更神奇的是，Nyhan和Reifle后来发现，当给共和党支持者看不利于共和党的数据事实的时候，他们依然坚定的认为这些事实是阴谋，是bullshit，自己信仰是正确的。

也就是说，人类的脑补已经进化到了，能把自己信仰反面的，明明白白的证据，直接忽略，或者直接看成捏造的阴谋，且更能帮助强化信仰。

也就是说，当你相信一个邪教的时候，别人即便拿出明明白白的数据告诉你这是邪教，你会用这些数据更坚定自己的信仰。

当你深深爱着一个人的时候，别人即便拿出明明白白的事实告诉你他是不靠谱的人，你会拿这些反对意见更坚定自己和他在一起的决心。

当你是一个球队的球迷的时候，别人拿出概率告诉你，你们赢球的机会不大了，你会更倔强地坚持呐喊到最后一分钟，等着小概率奇迹出现。

当你是苹果粉丝的时候，就是看到现在苹果电脑质量不行，Apple store里排队修的人比买的人还多，你还是对surface pro嗤之以鼻。

而我，作为一个无神论，爱无能，非球迷，和果黑，我无法说你什么，我脑子里所有的想法和标签也都是自己固化得来的。

我没有神不在的证据，没有爱值得还是不值得的计算，说不出足球绝对没有在最后一分钟帽子戏法的可能，也没使用过苹果的所有产品。我的世界观，也是拿着自己的观点去过滤这个世界不断固化的结晶。

我们每个人的大脑，有强大的neuroplasiticity（神经可塑性），我们学到的经验片段，和信息，马上就变成了你的一部分。你接触的每一个人，马上就变成你的一部分。

我曾经和一个学网络和移动系统的哥们吃饭，他说，你看看我们每天订阅这么多信息，其实都是为了你剪裁而得的。你搜索过什么，就更推送给你什么，你关注谁，就更关注他这一类人，最后你听到的，看到的，只不过是你想听到的，看到的。这是多可怕的一件事。

我当时没有想出来怎么回答他，今天突然想跟他说，人类千百万年不都是这样吗？ 我们一直被洗脑。只是在以往传统媒体的控制中，我们都被洗成一样。

而现在只是个“个性化洗脑”时代。 你在订制自己的信息储备，现在的你，根据现在的你的喜好，来订制未来的你知道什么。

搜索引擎，社交网络，所有信息时代的媒体，根据你给它们的行为学数据，把你想看的东西推送给你，你大脑的多巴胺分泌感到愉悦，才会对它们上瘾，这才进入了网络媒体的盈利模式。“个性化的订制洗脑“是符合巨大的商业利益的。

我们和我们的祖先唯一不同的是，我们也许将会被洗的越来越不一样，越来越认为自己有个性，自己聪明，占据了真理，etc。

我最爱的诗人纪伯伦说“我们最大的错误，就是总在全神贯注地检查别人的错误”。