正方：甸宝要读公立幼儿园比较好（甸妈）

辩方：只要孩子聪明，读哪都一样（甸婆）

其它发言人：甸公、甸爸、太婆、甸宝舅公、身边朋友

以下正方先阐述观点：（简称甸妈）

    我觉得甸宝应该上公立幼儿园，对孩子比较好。

以下辩方先阐述观点：（简称甸婆）

    跑那么远去上幼儿园，不累啊，现在小孩子去幼儿园又没学什么，就是去关关学乖的。甸宝这么聪明，你在家自己教就是了。

甸妈：

    辩方这种观点那是在过去。现在大家都不希望自己的孩子输在起跑线上，更何况是这么重要的学习起步阶段，一间正规的好的学校会教给孩子很多东西，给孩子很多锻炼成长的机会。譬如：我同事的女儿这次元旦就去台湾参加校园合唱团比赛；同事的儿子去参加市级的幼儿园讲故事比赛……这是小幼儿园所没有的。我不是想甸宝这么小就到处参加比赛，把她培养得多么多么优秀，而是觉得甸宝是个表现欲、学习能力强的孩子，就应该给她创造一个大的平台让她去发展。发展得怎么样是一回事，但至少这个平台我提供给她了，我才不会觉得可惜。

甸婆：

    这点我承认，但是红梅幼儿园就在我们小区里，走几步路就到了。孩子有个冷热饿啥的，我们随时就可以去把她接回来。跑个大老远去上学，要接她还得花时间。还有，幼儿园在小区里，里里外外、进进出出都是相互认识的，这样多好，幼儿园老师也会照顾一些，家长之间彼此也有个照应，安全上我也放心。

甸妈：

    2012年微博、网上频频爆出幼儿园老师虐待儿童的事件，目前我们市是没有发生，但是大部分这种事件发生在私立幼儿园，当然我是说大部分。甸宝是一个非常调皮、很好动、不听话的孩子，这样的孩子老师很头疼。你自己就曾经看到，这所幼儿园老师因为忙着聊天，孩子尿完了，也不给穿裤子。孩子口渴了，一直哭，也不给孩子倒水。就这样还叫照顾？上公立，只是个人觉得相对来说会好一些。

    再来说说接送问题。其实接送根本不是问题，今年4月份，甸爸公司要搬了，距离甸宝的幼儿园很近，我的单位离幼儿园也不远，谁有空就谁去接。如果我们2个都没空，甸爸公司里叫个员工去接还是可以的。担心孩子放学肚子饿，完全可以接她的时候带上牛奶、面包、水果啥的，路上先给她小点心一下，大家都这样。

甸婆：

    上个幼儿园至于吗？我就是舍不得她去那么远，再说了，这家幼儿园没啥不好，我当时就送你读这家幼儿园的呢。

甸妈：

    我没说这家幼儿园不好，如果我们没有机会读其它幼儿园，那这家幼儿园当时是最好的选择。现在问题是，我们有机会读更好的幼儿园，为什么不给甸宝选择更好的呢？孩子都会长大，你不可能留她在身边一辈子啊，你说呢？

甸公：

    我个人觉得读红梅就可以了，接送方便。

甸爸：

    老婆，这个不应该由我们说了算，平时甸宝在家里都是2位老人家在带的，他们最有发言权。虽然我个人觉得应该读公立幼儿园比较好，可是爸妈既然不同意，你随他们吧。

太婆：

    哎呀，随便啦，上个幼儿园就这么费神了，那上小学、中学你们还怎么办啊？幼儿园就是进去玩的，就红梅可以了，在哪个幼儿园不是玩啊，就近玩照顾孩子方便。

舅公：

    要读公立的。当初冰（甸宝小姨）要读小学的时候，我去找小学校长报名，他就问我怎么没给她上一所好的幼儿园。当时我和你们一样想法，什么幼儿园都一样，人家校长就说了：不一样，好的幼儿园出来的孩子素质不同。

甸妈单位同事：

    既然能去公立的大幼儿园读，干嘛要在你们小区的小幼儿园，那家幼儿园不怎么样啊，幼儿园还是很关键的，不可小视。

甸妈同学：（幼儿园老师）

    当然要去读公立啦，读什么红梅啊，不好不好。我儿子我也要让他上公立，我自己的那家幼儿园私立的，我不让他去，要送去公立。、

    综合以上大家的观点，目前就甸宝到底读什么幼儿园还是没有一个结论。但是，我看得出来，甸婆有些动摇了，特别是舅公的一席话，希望甸妈能“获胜”。