是预先选取的，但不是为拟合势函数服务的，
因为第一性原理在原理上的问题，就忽略了长程相互作用的，
那么在描述一部分物理性质的时候，原来由长程作用表达的部分，
就被包括进了一部分短程作用的表达之中，
但是这只是平衡态下结果上的接近，在动力学过程中有存在偏差的可能，
于是为了让动力学过程中的现象更加接近真实情况，
就不能直接以第一性原理的赝势在实空间的等效截断作为截断，
而要在拟合经验势的时候重新选取一个截断半径，
这个截断半径保证了在动力学和分子力学计算中使用该组势的时候，
计算和拟合势时使用的物理量相关的物理量时的结果的准确性，
动力学模拟中，势的截断半径就应该选取拟和势时得到的这个截断，
在这个截断以上的部分，则不应考虑，对于体系而言，也不再是体系真实的能量表达。

RDF在几何上与球壳相联系（归一化因子里面包含球壳体积），如果你截断距离超过了元胞最短边长的一半，就会造成在这个距离以外的原子无法形成一个完整的球壳，归一化就归错掉了。这一点，你画个正方形，再画个内切圆，就知道了。中心一点的原子与内切圆以外的原子（比如靠近顶点的原子）之间的配位情况是不能统计的，因为它们构不成完整球壳。

但势函数截断则不同，势函数讲究的是，要把所有的在截断距离以内的近邻原子都统计在内，只要你在截断距离之内，我就计算你的能量贡献，截断距离大过了MD胞的半边长，只是说明MD胞较小，但不会出现漏计的情况。这是没有问题的。截断距离通常是势函数的一部分，而势函数是先于模拟而确定的。你可以根据势函数的截断选取MD胞的大小，却不应根据MD胞的大小去选择势的截断。所以正确的说法是：最好让Md胞的最短边长不小于文献给出的势函数的截断距离。

要注意的是，对于模拟离子体系的长程库仑势和短程BMH势之类的势函数，有时候文献上没有截断距离，这时候，一般可以把截断距离取为MD胞边长的一半。如果取的截断大于边长的一半会出现什么情况呢？那样的话，当第二次模拟，放大MD胞时，可能计算得到的能量会不相同。但是问题不会太大。因为短程排斥力的作用距离都是很短的，而且随距离衰减得很厉害，只要你的MD胞不取得过分小，是不会有多大影响的。也就是说，对于BMH之类的短程势，你的截断半径取10ang，与取15ang，实际上能量计算结果不会有什么区别。至于长程库仑势以及色散项(r^-6之类)等，通常的可以处理这类长程力的程序，一般都会有长程修正项。所以早期的MD模拟，对离子体系也只用216个原子，Md胞相当小，但结果也可以是比较安全的