最近行情的走势可以用扑朔迷离来形容

为何这么讲呢？背后的逻辑在于指数之间的走势不同步。这种不同步性首先表现在时间上：创业板指是12月14日至12月17日流畅上攻的，而上证指数在12月15、16日有所停滞，呈现窄幅横盘波动状态。而在创业板指随后停止上攻后，而沪指却在12月21日走出中阳线。其次，这种不同步性表现在具体点位上：创业板指在12月14日就站上了2700点，这个位置是阶段强弱的关键性位置。而沪指一直到12月21日才站上3630点，这个位置也是阶段强弱的关键性位置。而此后指数的表现，更给大盘增添了复杂性。创业板指12月17日至12月23日，在2800至2850点区间窄幅震荡，同时在12月23日跌破了该窄幅震荡区域。这意味着创业板指处于“夹心层”，上有压力，下有支撑。所处格局较为纠结。而沪指虽然在12月23日盘中一度冲高，且打破了3678点的前期高点，但收盘位置并不理想，距离3630点附近的强弱界过近。这意味着沪指也没有完全走强。

创业板指和沪指之间是有分化的

创业板指代表的是小盘股，而沪指由于金融为代表的权重蓝筹股的存在，反映的是市场总体。毫无疑问，创业板指破位2800点整数关口，沪指依然在3630点上方，表明近期小盘股格局偏弱，大盘股格局偏强。而“中和”后的结果就是沪指仍然处于3630点附近的成交密集区域。

通过上述推理，显而易见，市场不仅在12月23日呈现了明显的二八分化特征，在此后若干交易日，这种情况仍将继续存在。

这告诉我们：操作策略上，尤其是对于小盘股，应以短线操作或对于破位个股止损为主，而不是硬扛。同时，密切关注大盘蓝筹股可能的动作，比如券商、保险的上涨能否持续。

使用“简便算法”，将复杂的问题简单化

这样问题就简单了：小盘股有偏大的概率呈现弱化态势，而后市大盘方向的决定权依然在以金融股为代表的大盘蓝筹“手中”。

关于券商、保险、银行股整体格局的判定：

那么，我们有必要界定下金融股的格局。

首先看券商股。

券商股无疑是12月23日耀眼的明星，诸如中信证券一度涨停。但就收盘情况来看，券商股多数留出长上影线。这首先表明券商的上攻受到了压制。截至12月23日收盘，中信证券领涨，涨幅虽然回撤，然依然超过了6%。虽然个股站上了主要的横盘区域，但注意到中信证券的横盘时间不长，目前20元上方，从11月份开始有过一段横盘，但时间也没有超过一个月。我认为这个时间周期是不充足的。也就是说，中信证券趋势上攻的技术性条件并不具备。那么，有没有一种可能，像万科A一样被“举牌”？技术特征不一致：万科A是横盘了好长时间。所以，中信证券并不具备趋势大幅上攻的技术性条件。

但从反向推理：中信证券能趋势下跌吗？这个概率更小。虽然中信证券12月23上冲，尾盘回落了，但毕竟是试探向上的，这终归可以解读为向好的迹象。

保险板块虽然整体阶段涨幅较大，且从目前走势来看，趋势貌似保持良好，但保险股并没有在某位置清晰的横盘过程，尤其是上涨幅度较大的，是倾斜式的上涨，但这个过程由于没有横盘区的存在，有可能戛然而止。那么，戛然而止的后果是什么呢？是趋势下跌吗？也不至于，一波下降通道的形成，不会那么快转势，因此，保险股虽然难形成较大的合力，但也不悲观。

银行股虽然有个别近期表现较好，但整体而言成交清淡，同时个股之间也有分化，比如有的个股虽然多以支撑态势呈现，但有的个股上方多面临着压制，形成合力的可能性也有限，趋势上攻的概率就较小。银行股整体以维稳为主，但只要银行股稳定，其他板块个股就有表现机会。

解答难题过程中笔者的矛盾心理历程：

在对证券、保险、银行的格局做了剖解之后，可以发现，板块个股还是有分化的，虽然有个股股票走势较为流畅，但亦很难预知后市走势。正可谓主力想让涨就涨，想让跌就跌，在没有合力的时候，散户投注无疑是看不出主力底牌的以赌为主的筹码。赌赢了庆幸，赌输了呢？

近期沪指的表现也是扑朔迷离，很难让人下定结论，这究竟是突破了？还是未果？笔者的观点最近随着沪指反复站上3630点冲高回落也有所摇摆，搞不清楚市场主力究竟演戏为哪般。但随着对相关矛盾的疏解，我想试着去解答这个问题。就好比当年读书时代解题一样，先写一个“解”字。当然，题目难度系数比较大，这里只是提供一种建议作为参考。

12月22号那天笔者抽时间通览了两市个股，除一只个股外，没有发现令我十分满意的个股。也就是说，很难发现投资者能够重仓布局又能够安稳睡大觉的票。而12月22日沪指尾盘走得还是挺强的。

12月23日盘中，市场的表现令笔者疑惑。市场早盘两次试探上冲，攻势迅猛，尤其是午盘证券股集体异动抬升，走出了3684点的高点。而笔者脑海中一直回响着：没有发现让我十分满意的票呀。

证券股的拉涨差点颠覆了笔者的世界观、价值观、人生观。没有发现十分满意的票与行情的强势相矛盾，这个矛盾分分秒困扰在脑海，挥之不出。我意识到这有可能是短线行情，或者说是诱多。但中信证券却涨停了。股灾之后，笔者第二次感到了深深的苦恼。技术面研判得出的盘感和结论，与行情的实际走势矛盾。这种苦恼比止损更让人不安。因为它可能意味着对经验的一次否定。证券股拉涨过程中，我并没有急于去筛选股票，而是在检讨自己的分析或者说经验哪里出了问题。

伴随着行情格局定位的清晰，笔者的不安消失了

白头发或许多了几根的时候，证券股却疯狂回落，大盘又翻绿了。笔者正准备改变观点认为行情即将转强，正准备将研判修改为：虽然很多个股横盘周期不足，但这却是一波短线急拉的行情，以证券股为代表，主力想让涨就涨，没得商量。大盘的翻绿又是一次颠覆，然而笔者的不安却消失了：没错，经验和盘感是对的，横盘周期不够难出现趋势性的大行情。

但反过来一想，既然趋势性的大行情难以出现，那么二八交替，碎步小阳，退二进三的小行情呢？这是极有可能的。选不出敢于重仓布局睡大觉的好股票，是因为市场盘面并不是十分强，而是犹豫中上涨；近期沪指强而创业板指弱，说明市场二八分化，大盘蓝筹股护盘和主动抬升试盘，涨幅较大的小盘股稍做休整。

得出关于盘面格局、演化的清晰性结论：

收盘后，困顿到极点。强打精神继续对盘面进行了分析，以致于得出前文所提及的结论和策略，但最后却精神抖擞了：

市场依然处于整体混沌之中，二类票格局强于八类票，小盘股短期风险敞口增加，但并不意味着趋势回落。而是一个二八分化的过程，二类票最终由可能带动休整后的八类票。市场指数之间亦有分化，市场局势犹如雾里看花，不甚清晰。这也意味着，虽然沪指站上了3630点附近的强弱界，但并没有脱离该临界点。这也意味着市场方向亟待选择。大盘蓝筹股应当成为关注的焦点。首先表现在大盘蓝筹股普遍格局稳健，至少趋势性回落概率较小。但大盘蓝筹股整体技术形态显而易见不是最好看的，这也解决了笔者“挑选不到十分满意的股票”的疑惑。以金融股为代表的大盘蓝筹股，仍有可能不时轮动，将指数重心缓慢向上抬升。而这个过程中，八类股或许呈现横盘震荡状态，或者呈现“假破位”诱空可能。在操作策略上，对于支撑位明显个股，或者技术形态较为优良个股，只要指数或个股没有大幅度下跌，仍可以持仓为主，静观其变。

（以上内容仅供参考）