你的疼痛的深切

我当然不能理解

为什么我们离得远了

其实一直是近在眼前

是啊，我就是我

我不能变成你

就连你在那儿独自苦斗

我也只能默默注视

我们两人都经受着考验

而你究竟是我的谁

如果一切将从此崩溃

那么我又曾是你的谁

是啊，我就是我

我不能变成你

就连你在那儿独自苦斗

我也只能默默注视

少年时看到的诗句，照样能够一挥而就。似乎就堵在喉口，随时等待着呼之即出。

最早看到上面的诗是在张承志的《北方的河》。记得当时捧着书打开房门，一口气读完才发现自己竟然还在倚门站立着，椅子就在一步之遥却完全没想到去坐下来。小说的内容早已模糊，奇怪的是只迅速地看了一遍小说，却一直可以完整地背诵这首诗，并时隔20年至今犹然。

直到现在才知道，张承志是翻译的冈林信康的歌词。且名字叫《你究竟是我的谁》。

同样记忆深刻的有电影《牧马人》里的对白和画外音，脑子会不停回放，每个字句，每声气息都能捕捉清楚；还有第一次试听班得瑞的音乐，尽管隔了几张风格不同的CD，依然当即分辨出是谁的碟。音像店的老板非常惊诧地说“你长了一双很毒的耳朵，我做了这么多年，没见过有人只听几秒就能说出是谁的音乐的。”只所以如此，是因为心灵受到了震动吧！这就是每一种艺术形式最成功的地方。让你过目不忘，过耳不忘！

日本的作品我看得很少，不知道是不是与小时候受的教育有关，虽然是无意识的，但内心里是抵触的。可见，很多根深蒂固的观念，有时只是一种没毫无理由的偏见，如果没有任何契机去打破它，大概就那么理所当然的持续一生了吧！

这首歌词是否触及了所谓“爱情”的本质：男性和女性能真正地相互理解和沟通吗？就算是理解了，能用语言（或别的什么）来表达吗？作为个体的生命所必须承受的苦难、磨练能够相互代替吗？当我们决定去“爱”，或承诺这份爱的时候，我们可以真正地互相从属于对方，而且永远地身心融为一体吗？当时空变幻，岁月流逝，曾经有过的“爱情”减退了，消逝了。是当初我们迷失了本性？还是现在我们迷失了自己？是我们在变？世界在变？还是“爱情”本身在变？

可能每个人都有不同的体会，我说不出为什么迷恋这首词如此之久？张承志引用它至少让我铭记了《北方的河》。歌词的内涵丰富、复杂，与小说融为一体，彰显着爱情与生命的激越、深沉、厚重、宽广。让人无法抗拒被打动！

情到深处，必有揣摩——要猜度自己在对方心中的分量，要思虑对方对自己一生的意义。带着深情的体贴和审视，是成熟的异性之间最动人心弦的体验！

我觉得，它说的是孤独，人与人的隔绝。但是，是勇敢的、决绝的孤独。

“你的疼痛的深切，我当然不能理解，为什么我们离得远了？其实一直是近在眼前。”

没有人能真正感受到对方疼痛的深切，人与人的这种隔绝是与生俱来的。两个人可以无限接近，共同经历着心疼和心跳，即使爱的程度一样，也绝不可能有不差分毫的同等体验，你依然会不时地拥抱孤独。望着眼前的人，却犹如远在天边。

因着有了爱的情愫，就连缺点也会放大成优点，也许并不是刻意的改变，只是基于本能，想展示一个完美的身影。双方的眼睛看到的只是想看到的，听到的也只是想听到的。当热情过后，光环离逝，“为什么我们离得远了？其实一直是近在眼前。”便是理所当然的真实回归而已！

“是啊！我就是我，我不能变成你，就连你在那里独自苦斗，我也只能默默注视。”

保持你自己，你就是你，用不着变成谁。谁都没有权利介入别人的人生，你的一切都必须自己承受，正如我的一切也要自己担当一样，谁都代替不了谁。就算是相爱的关系，如果独自苦斗是你必须经历的，有份默默注视的关切已然足够。

可叹的是，爱情中的人都会不自觉地去投其所好，若是爱了就变成你认为对方想要看到的模样，变成不是自己的自己。

每个人都是一个独立的个体，倘要你为谁改变，那实质上已不再是你。你不是你，我也不是我，那你又是谁？对方爱的就是本质的真实的不加修饰的原味的你，假如以“爱”的名义而改变自我，那是虚伪的。这“爱”究竟是要给予谁？当回复本我的时候，究竟是人变了还是爱情变了？

 “我们两人都经受着考验，而你究竟是我的谁？如果一切将从此崩溃，那么我又曾是你的谁？”

世界上没有无缘无故的交集，能在你生命中出现并曾一度融合的人，只要那不是一场貌似认真的表演，都是人生长剧中值得感动和珍藏的宝贵片断。你究竟是我的谁，又何必追问？

    当一切画上句号，只要那不是一部憾天动地的传说，都不过是浩瀚苍穹中偶然流经的烟云，而我曾是你的谁，又何必纠缠？