持久竞争优势的迷雾
(2013-04-17 22:37:38)
标签:
苏宁茅台五粮液品牌竞争优势 |
分类: 随笔写写 |
最近结合阅读和思考,感觉有点明白了,为什么巴菲特三大投资前提之一是公司具有持久竞争优势。因为多数行业和公司很容易被商业模式创新或技术创新所颠覆,当它遇到困难走下坡路时,你难以判断它能不能再度崛起,这时反向投资容易失效。
高科技公司受技术创新颠覆的影响最明显,技术创新对消费者好处多多,对投资人则往往不利。另外,零售、传媒等传统行业也受新技术或新模式的严重冲击,例如折扣超市替代百货,现在又出现网购替代线下零售。
商业模式创新所体现的优势主要为产品功能更好、更方便、更简单、更丰富、价格更低,但是有一个因素对一个特定行业的商业模式创新具备强大的抵抗力。
商业模式创新所体现的优势主要为产品功能更好、更方便、更简单、更丰富、价格更低,但是有一个因素对一个特定行业的商业模式创新具备强大的抵抗力。
这个行业是日常快速消费品,这个强大的因素即是品牌,拥有强大品牌的快速消费品公司往往能够长期存活和成长,很少被颠覆,原因是功能、便捷、价格等方面都已经超过顾客需求,这些创新已经不是快消品消费者主要关心的问题,顾客根据心理感觉来购买,而这个感觉的代名词就是品牌。品牌构筑的基础来源于产品功能、质量、定位、营销等方面,但品牌的结果表现在消费者心目中所处的位置。
这也就能解释为什么三聚氰胺爆发时,买入伊利会让投资者赚得盆满钵满,在瘦肉精丑闻时买入双汇也能够收益不错,在可口可乐陷入困境时买入能够得到几十倍收益,同时也说明了为什么在苏宁下滑时没有把握看清未来,柯达衰落后就没有站起来,诺基亚坠落后可能难以再雄起。
那么茅台五粮液会站起来吗?我想是肯定的,喝酒即是喝感觉。
互联网在方便性、丰富性和成本上都是商业模式创新的杀手锏,任何能被互联网改变的公司或行业可能都值得我认真思考,这个便宜是不是真正的便宜。
前一篇:商业模式创新的几种类型