2011.5.22

晚7时王斌律师与新华社南辰兄座客北京交通台103.9，就锦湖轮胎维权及相关情况进行交流和探讨，并首次向广大消费者公开维权方案。

维权方案：

1、不以质量问题作为维权出发点，而是以欺诈作为维权的出发点。

原因：锦湖错误的关键系因“明知不可为而为之”，质量是否合格不是问题的关键，关键是其欺骗了消费者。

2、若构成欺诈，必须符合“说得好，做的差”

困难：锦湖无广告声称其生产工艺标准有多么优秀，并遵照此方案生产。似乎无“说的好”。

新思路：锦湖已经获取CCC认证证书，ccc是锦湖对社会做出的基本承诺。CCC认证的前提是其向认证机构提交“质量管理文件、生产工艺标准”，既然获取CCC那肯定已经提交，既然已经提交那企业质量管理应等于或高于提交文件，但实际生产违背质量文件，违背CCC，违背社会承诺。

3、锦湖不适用召回

召回的前提是“缺陷”，缺陷的前提是过失。锦湖明知不可为而为之，是故意，不是缺陷。

4、为诉讼做准备

投诉锦湖目的有二，

一、是要国家机关依法介入调查，有望加快维权进程；

二、是要求公开调查结果。起诉的障碍时我们无法得到CCC认证时提交的质量文件，向认证机构索要无果。认监委调查后公开结果自会有当初质量管理文件。取得文件后欺诈行为可证实无，

论要求调查或要求公开调查结果均有法律依据，详情可查阅《投诉书》全文。

2011.5.23

自5月16日投诉书交寄已经一周时间，王斌律师致电国家认监委，工作人员认真答复并称18日收到投诉书，法定时间(15日)内回作出是否受理决定。再等待一周