《虞美人》

作者生平介绍：

李煜，五代十国时南唐国君，961年-975年在位，字重光，初名从嘉，号钟隐、莲峰居士。汉族，彭城（今江苏徐州）人。南唐元宗李璟第六子，于宋建隆二年(961年)继位，史称李后主。继位时南唐已对宋称臣，处于属国地位。李煜在位15年，不修政事，屈辱苟安，沉湎于奢靡逸乐的宫廷生活。975年，宋灭南唐，李煜肉袒投降，被俘到宋都汴京（今河南开封），封违命侯，成了“日夕只以眼泪洗面”的阶下囚，相传三年后被宋太宗毒死。李煜虽不通政治，但其艺术才华却非凡。精书法，善绘画，通音律，诗和文均有一定造诣，尤以词的成就最高。

写作背景：

《虞美人》写于李后主被俘将死的前夕，是他的代表作。

名句赏析：

“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流！”用了设问，比喻，夸张的修辞手法，显示出愁思如春水的汪洋恣肆，奔放倾泻；又如春水之不舍昼夜，长流不断，无穷无尽。本句以水喻愁，使愁有了体积，把抽象的感情具体化和形象化。大江里的春水是无穷无尽的，越积越多，且缓慢无声；后主的忧愁也是无穷无尽的，难以言说和排遣的，两者有高度的类同性，所以用水喻愁是十分贴切的。

《青玉案》

作者生平介绍

 贺铸，字方回，河南汲县人。一生不曾从科举入仕，只在地方上当过小吏，初任武职，四十岁才改转文职，晚年退居苏州。为人耿直，才兼文武，只可惜一直屈居下僚。贺铸空负满腹才华，只能报国无门，一生抑郁不得志，抱负不得施展。所以贺铸词，多抒写个人的怀才不遇。贺铸词，“一个愁字了得”。

写作背景：

贺铸《青玉案》 作者晚年退隐苏州，住在横塘附近。此词当是其时其地所作。它表面似写相思之情，实则是发抒悒悒不得志的“闲愁”。上片，情之间阻；下片，愁之纷乱。上是宾；下是主。

名句赏析：             

“试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”此句连用三个比喻来表现“闲愁”之多、乱、缠绵不断，十分生动。词中他把抽象的闲情化为可感可知的“一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨”， 以江南景色比喻忧愁的深广，以面积广大喻愁之多，“满城风絮”以整个空间立体地比喻愁之深广，“梅子黄时雨”以连绵不断比喻愁之时间长和难以断绝，兴中有比，意味深长，不仅形象、真切地表现出词人失意、迷茫、凄苦的内心世界，同时也生动、准确地展现了江南暮春时烟雨迷蒙的情景，深得当时人们的赞赏。

分析以上两句的异同之处：

相同之处：

1、从作者生平来说，都抒发了作者一生抑郁不得志，抱负不得施展的情怀，只不过人物身份不同。

2、从作者当时的写作背景来说，写作的时候，作者都处于人生的低谷时期。

3、从以上两首词句的内容上来说，都是表达了作者连绵不断的愁绪。

4、从修辞手法上说，都用了比喻、夸张和设问的手法。

5、从表现手法来说，都将愁这个抽象的事物具体化了，形象贴切，使读者更容易理解作者的愁绪。

不同之处：

1、    1、前一句只用了一个比喻来突出愁的无穷无尽。而后者用了三个比喻来突出愁的面积之大、空间之光、时间之长。

2、     2、 前者只用了比喻、夸张和设问的手法，后者除了用了比喻、夸张和设问的手法手法之外，还用了排比，加强了语气，突出了愁的深重。

3、   3、两者虽然都是表现了作者的愁绪，但是它用的意象不同，所表达的意境和内容是不同的，是以不同形态出现的。