本月8号，中国海警编队执行了2016年首次进入钓鱼岛领海12海里内巡航的任务。针对中方对钓鱼岛的常态化巡航，日本防卫相12号竟妄言称，将出动海上自卫队军舰驱离 进入钓鱼岛海域巡航的中国海警船。

日本防卫相中谷元12号说，有关中国海警船在钓鱼岛海域的动向，日本已经制定了一系列新应对方案，一旦发现中方船只进入钓鱼岛海域，将派海上自卫队舰船迅速驱赶中国海警船离开。

2015年12月22号，日本海上保安厅发布消息称，第一次确认中国在钓鱼岛周边海域巡航的海警船搭载了舰炮。消息一出，引发日媒的大肆炒作。时事通信社报道说，搭载舰炮的是海警31239船，其前身是中国海军053H2型护卫舰安庆舰。日本第11管区海上保安本部透露，该船一共搭载了4门机关炮，前后各2门。

中国外交部对此回应称，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，中方海警船在钓鱼岛附近海域巡航无可非议，中国海警船的装备为标准配置，与各国实践并无不同。

有日媒分析称，日本新安保法将于2016年3月29日实施，所谓军舰“驱离”的“新方针”就是为了配合该法案。在新安保法出台之前，日本在钓鱼岛的防卫主要由海上保安厅负责，只有在力量不足时才会请求海上自卫队支援。法案实施后，就可以跳过海保厅这个环节，由海上自卫队“直接出头”。

尹卓：未可知情况发生日本要付全部责任

根据联合国海洋法公约和公海公约，等一系列的国际法规定，军事力量包括海军都是国家执法手段之一，海军的执法和海洋警备队以及海洋巡视船等有同等地位，是能够在国家授权上海洋执法的。比如说法国，就没有海洋警卫队直接就是海军执法，所以这是在国际法上允许的。所以日本提出让他的自卫队舰艇今后驱离中国在钓鱼岛的执法船，如果是作为一种执法手段，是各国通行的做法，当然中国海军也有这样的权利。在中国海警船达不到的远海，海军的舰艇也能够担任海上执法的作用。比如说，对海岛的打击、对远海贩毒、走私人员的抓捕，中国海军都有这个权利。

如果此时属实的话，日本自卫队是走出严重的一步，就是日本用了一个完全武装的舰艇，对付一个中国非武装或者轻装的海警船，如果用军舰驱离的话可能会引起中方的同等反应。因为中国的海军舰艇也拥有执法能力，所以今后有进入钓鱼岛12海里参加常态化巡逻的权利。

日本既然能用海上自卫队进行执法行动，那么中国的海军也是有权利进行这样的执法活动，这是对等的。过去，中国为了避免中日双方发生海上擦枪走火，中国海军舰艇是作为后援来支持、保护海警船的安全，海军没有直接到一线执法，但如果日方突破了这样一个过去达成的默契，中国的海军舰艇是也有这样的权利的。我认为，中日双发在钓鱼岛方向的军事对峙，会有一个大大的升级，这是日本政府自己选择的道路，如果军事对峙发展了，今后未可知的情况发生日本要付全部责任。

另据日本《每日新闻》10号报道，为了在西南诸岛发生紧急状况时，能够将自卫队更加迅速地运送到出事地点，日本防卫省决定，从2016年开始，吸收民用船只和船员。基于目前日本海上自卫队只有3艘运输舰，如果发生战事，民间船只将担负运送武器和人员等任务。日本自卫队去年便曾征用两艘渡轮，协助运送粮食、药物、及装备零件等物资。目前这两艘渡轮均由公司职员驾驶。

尤其值得注意的是，日本防卫省还计划将这些民间船员定义为“预备自卫官”，也就是说一旦有事，这些普通人将极有可能被卷入冲突。防卫省对此的解释是，海上自卫队目前的预备自卫官人数极少，且散布在全国各地，不能“随叫随到”。不少民众担忧，二战时的征兵制将重现。