1. 美国太平洋司令部司令哈里斯为何口出狂言？美国存在怎样的军事目的？

   
   

2. 中国在南海岛礁问题上一直秉承透明态度，美国为何持续渲染“中国威胁”？
   

当地时间24号，新任美军太平洋司令部司令、日裔美国人哈里·哈里斯出席了在美国科罗拉多州举行的阿斯彭安全论坛。每年夏季举行的阿斯彭论坛都会邀请到五角大楼的高级官员和将领，因此官方意味浓厚。

与此前华盛顿高层的表态不同，哈里斯在演讲一开始就直接向美国公众喊话，将南海问题定义为“美国人必须关注的安全问题”。
美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯：“对很多美国人来说，中国正在南海岛礁上进行的建设活动，看起来只是在一个很遥远的地方
发生的“奇怪现象”，但实际上这样的行为对美国的国家安全和经济，将会产生极其深远的影响，中国的行为扰乱了国际秩序和准则
而这些秩序和准则在过去数十年间，支撑了全球的发展。”

上来就对中国合理合法的岛礁建设肆意开炮后，哈里斯又毫不隐讳地表示，在他看来，中国的岛礁建设就是出于军事目的。
美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯：“中国正在建造港口足以停泊战舰，中国正在永暑礁建设一条3000米长的跑道，3000米的跑道足以起降B-52（轰炸机）级别的飞机，甚至连航天飞机都足够了。”

除了对机场跑道表现出“杞人忧天”般的强烈关注，哈里斯还妄言中国南海岛礁可能会形成一个“监视网络”。
美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯：“当然，这些位于南海的岛礁，会形成一个监视网络，（岛上）可能会安装雷达具备电子战能力等等，从目前（美军的）能力来看，如果我们同中国发生冲突这些岛礁很明显，也很容易成为美军目标，这些岛礁也可以被视作中国，同其他国家冲突时“前线行动”的阵地。”

长期以来，中方多次重申，南海岛礁建设是中国主权范围内的事，完全合法正当；对于南海岛礁建设的意图和功能、也做出了非常清晰的说明，那就是除满足必要的军事需求外，更多的是为各类民事需求服务。
中国外交部发言人华春莹（4月9日）：“本次岛礁扩建我们将建设包括，避风、助航、搜救、海洋气象观测预报，渔业服务及行政管理等民事方面的功能和设施，为中国、周边国家以及，航行于南海的各国船只提供必要的服务。”

中方一直在南海问题上展现透明态度，美方又为何对渲染中国威胁如此执着，甚至有不断加码的危险趋势呢？

本台特约评论员尹卓：“太总部司令言论极不专业，极不符合“高级将领”身份。中国岛礁建设完全在主权范围内，美方无权说三道四。中国南海岛礁建设主要用于民事目的，中国要保证领土完整 无可指责。岛礁跑道建多长关美国什么事？！中国部分执法飞机的起降需要建设较长跑道，中国需要较长跑道供大型民用飞机实施搜救等，若有南海领土被侵犯 中国不讳言部署作战力量。”

事实上，对过去一周的多个事件稍加回顾，就会发现，美国无论是在言语表态上，还是实际行动上，仍是“变着花样”搅动南海局势。

本月18号，美军太平洋司令部公布照片称，今年5月刚刚就任太平洋舰队司令的斯科特·斯威夫特乘坐美海军P-8A巡逻机，在南海上空进行了长达7个小时的巡逻飞行。美军官方至今没有公布巡航的具体范围，只是表示斯威夫特巡航的主要目的是现场了解P-8A的各项性能；斯威夫特随后在21号访问日本东京时，强硬表态称，类似的巡航行动今后还将继续；

同样是在21号，美国国务院负责东亚及太平洋事务的助理国务卿拉塞尔在华盛顿出席一场关于南海问题的研讨会时，中国学者问及美国在南海问题上的中立立场，拉塞尔竟回应称，所谓“美国在南海问题上中立”是一种误解。

嘴上说着“不鼓励菲律宾对抗中国”，行动上却马上“打了自己的脸”。当地时间23号，美国著名智库——“新美国安全中心”亚太安全项目主管帕特里克·克罗宁在国会众议院放言：如果中国试图阻止菲律宾向在仁爱礁“坐滩”的军舰提供补给，美国不仅可以出面提供补给，甚至可以考虑以轮换部署的方式部署美国海军陆战队，向菲军方人员提供训练。
如此挑衅性的言论究竟是“一家之言”，还是获得了美国政府和军方的一定支持？